Nematė, bet pasmerkė: kam Lietuvoje reikalingas skandalas dėl rentos deputatams

Autorius: Vladimiras Matvejevas Šaltinis: https://sputniknews.lt/columni... 2019-06-08 07:34:13, skaitė 120, komentavo 0

Nematė, bet pasmerkė: kam Lietuvoje reikalingas skandalas dėl rentos deputatams

Šią temą į viešąją erdvę diskusijoms iškėlė vienas iš pirmaujančių Lietuvos portalų, kuris nuolat "pila vandenį" ant vienos iš pagrindinių politinių partijų malūno

Lietuvos visuomenėje vėl iškilo rentos buvusiems Seimo nariams, kurie bent kartą pateko į pagrindinę šalies įstatymų leidybos instituciją, tema. Neva jau parengtas įstatymo projektas, kuriame numatyta, kad buvusiems Seimo nariams numatytos kasmėnesinės 30–50 proc. buvusio atlyginimo, atsižvelgiant į kadencijų skaičių, išmokos. Iš anksto pasmerkto nesėkmei įstatymo projekto autorystė priskiriama valdančiajai koalicijai.

Įstatymo projekto esmė yra paprasta kaip du kart du. Jei Lietuvos pilietis bent kartą gyvenime yra gavęs Seimo nario mandatą, net ir pagal pagarsėjusius "partijų sąrašus", kartu su juo jis gauna "papildomą davinį" iki gyvos galvos. Ir šis "papildomo davinio biudžetas" didės kartu su mandatų skaičiumi politiko taupyklėje.

Plepiams ir populistams — papildomi daviniai

Pasirodo, kad jei plepiui-populistui bent kartą pavyko apgauti rinkėjus savo pažadais ir pasakomis apie nuostabų šviesų rytojų, tai reikalas jau padarytas. Ir visai nesvarbu, kad visus ketverius įgaliojimų metus Seimo posėdžių salėje tokie deputatai gali sėdėti tyliai ar net pramiegoti — pinigai jam jau užtikrinti, net jei per ateinančius rinkimus žmonės neišreikš jam pasitikėjimo.

Akivaizdu, kad tokios iniciatyvos niekada nepalaikys Lietuvos rinkėjai. Tad kam apie tai apskritai reikia kalbėti? Kokia nauda šiandien iš šios temos eskalavimo?

Šią temą į viešąją erdvę įkėlė vienas iš pirmaujančių Lietuvos portalų, kuris nuolat "pila vandenį" ant vienos iš pagrindinių politinių partijų malūno. Užsimenama, kad tokios iniciatyvos autoriai — iš valdančiųjų koalicijos. Ir nesvarbu, kad daugelis Seimo narių šio įstatymo projekto net neregėjo, audringos diskusijos jau prasidėjo.

"Už" ir "prieš"

Lietuvos socialdemokratų darbo partijos narė Irena Šiaulienė netiesiogiai patvirtino, kad valdantieji ketina aptarti šią temą, nors ji pati šio įstatymo projekto dar nematė.

Išrinktas Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda iš karto pareiškė, kad jei atsirastų toks įstatymas, jis be jokių abejonių paskelbtų jam veto. Ministras pirmininkas Saulius Skvernelis pradėjo įtikinėti visuomenę, kad toks įstatymas skirtas apsaugoti žmonių išrinktus atstovus nuo korupcijos pagundos.

"Tai leistų labiau užtikrinti Seimo narių nepriklausomumą ir skaidrumą Seime, nes nereiktų galvoti, kad po kadencijos pabaigos teks kažkur įsidarbinti", — teigia Lietuvos žiniasklaida cituodama Skvernelį.

Keista visa tai. Kartą konservatoriai jau paskelbė įstatymą "dėl deputatų apsaugos nuo korupcijos", pagal kurį kiekvienais metais iš šalies biudžeto buvo išmokamos didelės sumos. Neva verslas negali remti politikų ir taip daryti jiems įtaką. Nejaugi šis įstatymas neveikia? Tą netiesiogiai patvirtina buvusio liberalų lyderio Eligijaus Masiulio papirkimo byla.

Dabar jie nori, kad biudžeto maiše atsirastų dar viena skylė? Ar galite įsivaizduoti, kokias sumas reikės kasmet mokėti į biudžetą "buvusiesiems" išlaikyti? O tokių bus nemažai.

Kam to reikia?

Panašų įstatymą Seime jau vieną kartą siūlė 2007 metais. Jis buvo aptariamas socialdemokratų ir "darbiečių" valdymo metu. Tuomet opozicijoje buvę konservatoriai protestavo prieš nutarimą dėl rentos buvusiems deputatams. Po metų konservatoriai laimėjo Parlamento rinkimus ir tapo Seimo ir vyriausybės vadovais.

Šiandien vyksta kažkas panašaus. Prarandantys populiarumą valdantieji, pradėję aptarti tokią slidžią temą, veržiasi kilpą ant kaklo prieš ateinančius rinkimus? O rinkimai bus greitai — po metų, o galbūt ir anksčiau. Tad kam prarasti rinkėjų pasitikėjimą?

Na, galima suprasti Lietuvos socialdemokratų darbo partiją. Jie gyvena paskutines dienas, kaip parodė prezidento ir Europos Parlamento rinkimai, ir dabar griebiasi šiaudo. Atseit, gal pavyks pagaliau "prastumti" įstatymą dėl rentos, kad galėtų patogiai gyventi.

Naujai išrinktam prezidentui šios temos aptarimas tik į naudą. Jam reikalingi garsūs pareiškimai apie kovą su korupcija ir paprastų lietuvių gyvenimo lygio gerinimą, o ne pripuolusių prie lovio, kurių skaičius negali būti sumažintas net referendumu, gerbūvį.

Premjeras aktyviose paieškose

Bet kodėl ministras pirmininkas Saulius Skvernelis įsitraukė į diskusiją šia tema? Ypač taip nevykusiai kalbėdamas apie politikų apsaugą nuo korupcijos pagundų.

Galbūt, pralaimėjęs prezidento rinkimus, Skvernelis ieško naujos kompanijos, kurioje tęs savo politinę karjerą? Jam nepavyko su "valstiečiais", galbūt laimė nusišypsos liberalų ar tų pačių konservatorių stovykloje?

O gal tiesiog pasireiškia Skvernelio godumas? Galiausiai įstatymo projekte daroma prielaida, kad teisę į visą gyvenimą trunkančią 50 proc. darbo užmokesčio rentą gali gauti ir buvę premjerai, kurie bent dvejus metus ėjo vyriausybės vadovo pareigas.

Daugiau klausimų nei atsakymų.

Autoriaus nuomonė gali sutapti su redakcijos pozicija.