Prezidento rinkimų lyderio G.Nausėdos namas draustinyje nepajudinamas, o Selo - griaunamas

Anonimusas
+ 29 - 2
Autorius: LaisvasLaikraštis.lt
Šaltinis: http://www.laisvaslaikrastis.lt/index.php?option=com_content...
2018-01-22, skaitė 9523
14

Netikėtai paaiškėjo, kad prezidento rinkimuose į lyderius įsiveržė SEB banko analitikas Gitanas Nausėda, kuris iki šiol niekuo nepasižymėjo, nebet tuo, kad pasistatė stiklinį namą draustinyje po Pučkorių  atodanga.

Kaip žinia, garsus daininkas Selas, kuris yra žymiai daugiau nuveikęs Lietuvai, nei G.Nausėda, pvz., nemažai lėšų paaukojęs vaikams našlaičiams, teismo sprendimu turi nugriauti savo paties pastaytą namą draustinyje šalia Vilniaus.

Tačiau analogiškoje situacijoje atsidūręs bankininkas Nausėda niekuo nerizikuoja - visi aplinkosaugininkų bandymai priversti jį laikytis įstatymo baigėsi niekuo.

Dar 2013 m. aplinkosaugininkai bandė įpareigoti G.Nausėdą nugriauti savo draustinyje pastatytą namą.

Mat bankininkas įsikūrė  Pūčkorių atodangoje  – Pavilnių regioniniame parke valstybės saugomame gamtos paminkle. Tai bene aukščiausia ir įspūdingiausia Lietuvoje atodanga, suformuota Vilnios upės sraunių vandenų.

Aplinkosaugininkai dar 2013 m. pirstatė naujai sutvarkytą Pūčkorių atodangos apžvalgos aikštelę. Pastatytame informaciniame stende atskirai išskirtas G. Nausėdos namas. „Pastato projektui pritarta teismų sprendimu“, – skelbia užrašas, o rodyklė rodo į po atodanga stovintį stiklinį garsaus ekonomisto namą. 

„Tai, kas ten parašyta, parašyta dar labai švelniai. Tikrai buvo norima parašyti daugiau ir atviriau, tačiau yra juridiniai dalykai, kurie įpareigoja šnekėti puse lūpų tam, kad pats nebūtum patrauktas baudžiamojon atsakomybėn kaip pasakęs per daug“, – spaudai sakė Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcijos direktorė Vida Petiukonienė. 

Direkcija su G. Nausėda karo kirvį iškasė beveik prieš dešimtmetį, kada ekonomistas po atodanga panoro pasistatyti kubo formos namą. Regioninių parkų direkcija modernaus statinio projektui priešinosi, tačiau dviejų instancijų teismų nutartimi įpareigota pritarti namo techniniam projektui. 

Pasak V. Petiukonienės, nors patys ekspertai išvadoje rašė, kad ir teisės aktai modernaus namo statybai prieštarauja, tačiau teismai įpareigojo suderinti projektą. Direkcija pirmos instancijos teismo sprendimą apskundė, tačiau aukštesnės instancijos teismo nuomonė buvo tokia pat – sprendimas paliktas nekeistas. Ši nutartis negalėjo būti apskųsta – teismo sprendimu buvo atimta teisinė galimybė kreiptis į Aukščiausiąjį Teismą prieštaraujant techniniam projektui. 

„Tai yra gyvenimo realybė, šitaip šioje žemėje būna, tenka tik apgailestauti. Tai, ką matome – vienas kuriozinių atvejų, pasityčiojimas iš savo valstybės, įstatymų, tų žmonių, kurie eina į darbą, kad tuos įstatymus vykdytų – šiuo atveju, mūsų“, – sako V. Petiukonienė.

V. Petiukonienės teigimu, ten, kur dabar stovi G. Nausėdos namas, sovietmečiu pastatytas šiltnamis. Šalia išdygusiame 16 kvadratinių metrų ploto šiltnamio priestate gyveno žmonės. Kai atsirado galimybė privatizuoti gyvenamąjį plotą, ten gyvenę žmonės miniatiūrinį namuką privatizavo. Taip priestatas gavo gyvenamojo namo statusą, prie kurio suformuota namų valda.

Taip atsirado nekilnojamojo turto vienetas, istoriškai neturintis nieko bendro su vietove.  Pašnekovės teigimu, nuo seno ten gyvenę žmonės namuką teisėtai pardavė, G. Nausėda jį teisėtai nusipirko.

„Namukas yra kultūros vertybės – Pūčkorių dvaro – teritorijoje šalia patrankų liejyklos. Antra, tai valstybės mastu saugoma teritorija – Pavilnių regioninis parkas. Dėl to galioja bendrieji įstatymai, bendrosios saugomų teritorijų nuostatos – statiniai gali būti statomi tiktai prisilaikant tradicinių architektūros formų, kad būtų išlaikytas kraštovaizdžio savitumas, kuris nuo senų laikų tame regione susiklostęs“, – aiškina V. Petiukonienė. 

Aplinkosaugininkams užkliuvo G. Nausėdos namo forma ir modernumas. „Tokie kubai yra Rytų kraštų, o ne Lietuvos, tradicinė architektūra, be abejo, tai visiškai prieštarauja galiojantiems teisės aktams, nieko bendro neturi su tradicine architektūra. Antra, šalia patrankų liejyklos, šalia dvaro turi būti stilistinis vientisumas – ir šlaitiniai stogai, ir privalomos tradicinės statybinės medžiagos – medis, akmuo, mūras, o turime tai, ką turime“, – dėsto direkcijos vadovė.  Pasak jos, jau pabodo aiškintis visiems žmonėms, kodėl saugomoje teritorijoje taip galėjo atsitikti.

Užklausų dėl G. Nausėdos namo V. Petiukonienė gauna ir elektroniniu paštu, ir per vedamas ekskursijas. „Dėl to ir nutarėme trumpai ir aiškiai – vienu sakiniu – parašyti, kad taip nutiko ne mūsų valia ir ta nėra mūsų pareigų nevykdymo rezultatas, o tokia buvo teismo nutartis“, – kalbėjo V. Petiukonienė. Ji norėjo lentelėje parašyti ir teismų pavadinimus, ir teisėjų pavardes. Tačiau tada tektų veltis į teisminius ginčus. 

Aplinkosaugininkai sako, kad nebūtų prieštaravę kitokiam namui – kuris atitiktų saugomose teritorijoje keliamus reikalavimus.

G. Nausėda: „Spaudoje esu skaitęs, kad jie anksčiau grasino tą padaryti, bet į tai didesnio dėmesio nekreipiau. Gaila, kad žmonės vis dar niekaip negali pamiršti, kad buvo neteisūs ir kad teismas tą pripažino. Tuo metu parodžiau gerą valią ir nereikalavau, kad būtų priteista už tuos 2-3 bylinėjimosi metus. Bet atrodo, kad žmonės šito nesupranta“, – apie aplinkosaugininkų iniciatyvą DELFI kalbėjo SEB banko prezidento patarėjas G. Nausėda.

Pasak G. Nausėdos, žmonės galvoja, kad galima daryti ką nori ir kad „viskas biurokrato rankose“. Ekonomistas akcentuoja teisme įrodęs savo tiesą, kad čia nėra „Marcinkonių etnografinis kaimas, kuriame reikia laikytis tam tikrų reikalavimų ir kad čia gali stovėti modernaus pobūdžio statinys“.


29   2
Pridėti naują straipsnį

Nori prisidėti? Dalinkis straipsniu arba rašyk savo!

Komentarai: 14

14. Anonimas
0 0
2018-01-28 20:29:19

Niekas to Selo namo negriauna, jau keleta dienu ten vidus irenginejimas, Statybos inspektoriai vel viska praziopsos ir susiims kai grtbuvis bis sutvarkytas.

13. as
10 0
2018-01-26 22:33:12

jei nauseda i prezidentus as atsisakau piletybes ir maunu is lietuvos lauk

12. ElenaAnonimas
5 0
2018-01-26 23:05:30

Tokius žodžius buvo pasakęs vienas lakūnas,jei Paksą išrinks prezidentu,aš iš Lietuvos išvyksiu, bet gyvena ir šiandien

 

11. Anonimas
5 1
2018-01-26 10:48:42

Jei taip reikia, jis bus prastumtas. Mūsų mirtingųjų niekas neklaus

10. sigitas
4 1
2018-01-25 22:46:32

tai,kad namas baisuoklis kas ikalbejo tokia nesamone statyt akvariumas stiklo kombinato

9. Dilgele
17 1
2018-01-25 19:55:53

Niekada nerinkciau jo jokiu prezidentu!Man jis uznesa i Mike melageli ir apie ekonomika nieko neraukia

8. Jadvyga
25 1
2018-01-25 12:44:59
Nejaugi ši žmogų norite išrinkti Lietuvos prezidentu? Mano nuomone tai padidins dar didesnį korupcijos ir negatyvumo lygį šalyje!
7. Anonimas
20 0
2018-01-24 18:17:21

Girdėjau (nežinau, ar tai tiesa), kad teismas G.Nausėdos statinį įteisino po to, kai Nausėda pateikė architekto kauniečio Vlado Stausko pažymą, kurioje šis statinys išgirtas kaip puikus. V.Stausko nebėra, V.Petiukonienė Pavilnių reg.parko direktore nebedirba, bet gal kas nors vis dėlto žino, kaip ten buvo? Kaip bebūtų - G.Nausėdai turėtų būti labai gėda dėl tokio savo (ne)supratimo, kas dera ir kas ne saugomoje gamtos teritorijoje.  

6. Zita
19 0
2018-01-25 21:02:35

Tokie žmonės neturi nei gėdos, nei sąžlnės. O prezidentu jo niekas nerinks, kaip besistengtų konservai jš prastumti. Apklausa nieko nereiškia, nes apklausiant registruojami tik tie, kurių atsakymai tenkina klausėjus.. Jokiomis apklausomis niekad netikėjau ir netikėsiu.

5. Durnių Laivo Kapitonė
29 0
2018-01-23 12:05:59

TIKIUOSI MILIŪTĖ SU TAPINU PAKLAUS:

-Formaliai – teisėta, bet ar teisinga, ir ar tikrai viskas deramai
patikrinta, KAIP KAD klausia Laivės TV laida R.I.T.A. , bet kitu klausimu.
Ane? Juk tu Tapine vadini save žurnalistu? Paklausk pas šmaikštuoli Nausėda. Juk įstatymas nepažeistas ane? Bet įstatymas apeitas? Jei tai taikoma Karbauskiui? Kodėl Nausėdai ne?

4. Anonimas
20 5
2018-01-23 08:55:54

TSRS laikais to nebuvo. Nu ka, lietuviai, dziaukites sajudzio iskovota nepriklausomybe.

3. Anonimas
9 1
2018-01-26 07:50:58

Sąjūdžio iškovota nepriklausomybe džiaugiamės, bet nenumatėme gudrių komunistų valdininkų, kurie tyliai, apsimetę lojliais sąjudžiui, sulindo į valstybines struktūras Ir turime, ką turime...

2. Anonimas
0 1
2018-01-26 14:04:05

Todėl vaikinė ir anonimas, kad ne galvoji ką kalbi. Nepainiok posmų...

1. Anonimas
19 0
2018-01-23 07:11:45

lupikautojų atstovas tiks gojams.


VISI STRAIPSNIAILIETUVAPASAULISKAIMYNAISMAGUMAI



Reklama

PressJazz.tv

Paveiksliukai


Video



Draugai

VISUOMENĖS SAUGUMO KONCEPCIJA

Puslapis feisbuke


Hey.lt
Kiekvienas žmogus su čia pateikta informacija elgiasi savo nuožiūra.
Pradžia: 2014 rugpjūčio 18 | 852 | 415.956