Prekariatas

Anonimusas
+ 10 - 5
Autorius: Marius Jonaitis
Šaltinis: https://kulgrinda.blogspot.com/2018/07/prekariatas.html...
7536-07-02 (2018 m.), skaitė 246
15

2016 metų Birželio 9-12 dienomis Drezdeno viešbutyje Taschenbergpalais vyko 64 - asis Bilderbergo klubo susitikimas. Susirinkę šį kartą vadovaujant prancūziškos draudimo kompanijos AXA vadovui Henri de Castries, 130 bilderbergiečių nagrinėjo dešimt temų. Greta klasikinių (Kinija, migracijos krizė Europoje, Artimieji Rytai, Rusija, kibernetinis saugumas, JAV rinkimai, energijos ir žaliavų kainų geopolitika) atsirado ir naujos temos – „inovatyvios technologijos“ bei „prekariatas ir vidurinioji klasė“.

Dėl paskutiniosios temos į susitikimą buvo specialiai pakviestas anglų ekonomistas Londono universiteto profesorius Guy Standing, autorius dviejų triukšmą sukėlusių knygų „Prekariatas: nauja pavojinga klasė“ (2011) ir„Prekariato chartija“ (2014).

Terminas „prekariatas“, sudarytas iš žodžių: „précaire“ (nepatikimas) pasirodė dar septyniasdešimtųjų pabaigoje tam, kad įvardinti žmones su žemiausiomis pajamomis, dirbančius ne pilną darbo dieną sezoniniame darbe arba šešėliniame sektoriuje.

Šį mokslinį naujadarą dar būtų galima išversti maždaug taip: prekariatas – tai „į rizikingą situaciją patekęs proletariatas” (žodžių junginys: angl. „precarious” (rizikingas, nesaugus, nepatikimas) + marksistinis terminas „proletariatas”, t.y. darbininkų klasė).

Šių žmonių padėtis neleidžia tokiems žmonėms aprūpinti save ekonominę ir socialinę nepriklausomybę. Pirmą kartą šį terminą ėmė naudoti prancūzų sociologas Robert Castel, po to jį pritaikė italų ekonomistas Alex Foti, kuris tvirtino, kad prekariatas postindustrinėje firmoje yra tas pats, kuo buvo proletariatas pramonės gamykloje.

Reikia paminėti, jog būtent nuo to laikotarpio prasidėjo, ir Reigano bei Tečerizmo laikotarpiu įsibėgėjo, pramonės robotizavimas ir/arba perkėlimas į trečio pasaulio šalis taip mažinant kaštus stambiam kapitalui, didinant jo pelnus. Nemažai daliai, iškeltosios pramonės proletarų, teko leistis į lankstesnius darbo santykius, kurie paremti laikinais kontraktais neturint stabilių socialinių garantijų arba migruoti paskui kapitalą. Todėl pradėjo nunykti klasikinis proletariatas, o tuo pačiu smuko ir profsąjungų galia.

Dehradacija.jpg

Kalbant apie Guy Standing, tai jis sukūrė savo koncepciją, aprašydamas prekariatą kaip naują užgimstančią visuomenės klasę, kurios išskirtiniu bruožu yra tai, kad jos pasiruošimo lygis aukštesnis, negu apmokėjimas jų darbo, kurį jam siūlo darbdavys kapitalistas. Tai pirmoji „aukštos kvalifikacijos“ klasė, kuriai priklauso trys žmonių kategorijos: viena išėjo iš proletariato, bet niekada nepasieks to, ką turėjo jų tėvai, kita, tai migrantai ir emigrantai, o trečią sudaro išsilavinęs diplomuotas jaunimas, kuris negali surasti juos tenkinančio darbo. Visas šias grupes jungia nepasitikėjimo jausmas, kurį apsprendžia jų padėties neapibrėžtumas, ribotos galimybės gauti socialines išmokas, faktinis nebuvimas socialinės paramos ir kokių nors perspektyvų. Tai daro naują klasę ypač pavojingą šio pasaulio galingiesiems.

Prekariato atsiradimas buvo pasekmė tų gilių pokyčių, kurie vyksta šiandien darbo rinkoje totalios globalizacijos sąlygomis. Kaip nurodo Standing, viena iš to pasekmių – atsiradimas daugiapakopės klasinės struktūros, kuri charakteringa būtent globaliai kapitalistinei ekonomikai. Viršuje yra plutokratija, kurią atstovauja super turtingieji ir tiesiog turtingieji. Tada eina taip vadinamas salariatas – žmonės su ilgalaikėmis užimtumo garantijomis, pensijomis, medicinos draudimu ir kt. Žemiau – senasis proletariatas. Skaičius salariato ir proletariato pastoviai mažėja, tačiau greitai auga stovinti žemiau prekariato klasė, už kurios seka varguomenė – žmonės be sąryšio su visuomene, gyvenantys ir mirštantys gatvėje (liumpenas).

R. Munckas prekariatą linkęs apibūdinti kaip naują ir pavojingą socialinę klasę, pabrėždamas jos panašumus su Viktorijos laikų Didžiosios Britanijos miesto gyventojų klasės susiformavimu.

Prekariatas žymi ir tam tikrą atotrūkį nuo tradicinės individo karjeros supratimo, kuris neatsiejamas nuo tokių klasikų kaip H. Fordo ar M. Weberio teorijų įgyvendinimo, kai tarp darbuotojų ir organizacijų buvo sukuriami ilgalaikiai, stabilūs santykiai, o efektyviems darbuotojams organizacijos užtikrindavo darbo saugumą ir įvairaus pobūdžio garantijas kaip motyvavimo priemones.

Tačiau dabartiniu laikotarpiu esminėmis darbo vertybėmis tampa ne stabilumas ir nuspėjamumas, o lankstumas, tęstinumo nebuvimas ir didelė rizika, ir darbuotojai privalo patys save motyvuoti. Todėl darbuotojai organizacijose vis dažniau susiduria su disproporciniais galios santykiais, nepagarba ir negatyviu mikroklimatu.

Prekariatas neturi jokios užimtumo garantijos ir priverstas nuolatos keisti darbo rūšį. Dirbdamas pagrinde pagal laikinus kontraktus, jis negali pretenduoti į valstybės pagalbą, pensijas, atostogas, bedarbystės pašalpas, ligos išmokas ir medicinos sąskaitų apmokėjimą. Dar sunkesnėje padėtyje yra tie, kas dirba šešėlinėje ekonomikoje, tai yra be darbo sutarties, neįeidami į juridinius santykius su savo darbdaviu. Šie žmonės neturi jokių garantijų. Todėl prie prekariato sąvokos gali būti priskiriami ir emigrantai (pvz. lietuviai dirbantys Jungtinėje Karalystėje ar JAV).

Europiečių pajamų mažėjimas šiandien vyksta tokiais tempais, kad ženkli gyventojų dalis sparčiai artėja prie skurdo ribos. Kaip matyti iš MGS Oxfam tyrimo, atlikto 2015 metų rudenį, 123 milijonai žmonių Europoje (beveik ketvirtadalis gyventojų) veikiami rizikos tapti skurdžiais (2008 metais jų buvo 116 milijonų). Tai tiesioginė pasekmė augančios nelygybės turto paskirstyme. Pagal Oxfam duomenis, 1% turtingiausių europiečių valdo trečdalį viso turto, tuo metu kai 40% mažiausiai aprūpintų turi viso 1%.

Prekariatas neturi ne tiktai socialinių-ekonominių, bet ir daugelio politinių, kultūrinių teisių, kurias turi kitos gyventojų kategorijos. Tai didina protesto potencialą prekariato terpėje, bet toks protestas paprastai neturi tęsinio.Neigdami senąsias politines partijas, iškritę iš proletariato, virsta socialiniu ramsčiu kaupiantiems jėgą kraštutiniams dešiniesiems nacionalistiniams judėjimams, kurie supriešina juos su migrantais. Pastaruosius, savo ruožtu, prižiūri specialiųjų tarnybų kontroliuojamos radikalios organizacijos, kurios seka, kad jų protestas neįgytų socialinės kovos formą, o liktų tuščio, beprasmio maišto rėmuose.

Vienok, kam vis tik Standing buvo pakviestas į Bilderbergo klubą? Priežastis, matomai, tame, kad jis yra „garantuotų minimalių pajamų“ koncepcijos šalininkas – garantuoto piniginio minimumo kiekvienam piliečiui, nepriklausomai nuo poreikio, bet apspręsto tam tikru aktyvumu, kurio laukia iš piliečio (dalyvavimo rinkimuose ir panašiai). 2016 metais tokia pašalpą bandė įteisinti Šveicarijoje, bet siūlymas nebuvo priimtas: referendume šių metų birželio 5 dieną, prieš garantuotas pagrindines pajamas balsavo 76,9% dalyvavusiųjų Šveicarijos piliečių. Idėja gali sukelti kaip minimum degradaciją darbo etikos, į kurią remiasi organizuota visuomenė. Nepaisant to eksperimentai su žmonėmis tęsiasi, dabar programa garantuotų minimalių pajamų bus pradėta Utrechte Olandijoje.

Faktiškai – tai socialinė apsauga be tradicinės, į socialines rizikas orientuotos socialinės apsaugos. Taip, ne iš karto šiuo Guy Standingo pasiūlymu buvo susidomėta, nes jis skaičiuoja jau pora dešimtmečių. Taip, bazinės pajamos buvo referendumu atmestos Šveicarijoje, tačiau jos jau prasiskynė kelią Suomijoje (eksperimentas baigėsi 2018 metais, nuspręsta jo nebetęsti), kur yra išbandomos dviejų tūkstančių gavėjų, atrodo, kad tai pasiseks ir Nyderlanduose, Utrechto provincijoje. Žodžiu, pasiūlymas skinasi kelią. Bent jau bandoma eksperimentuoti.

Guy Standingas prekariato padėtį visuomenėje dažnai apibūdina ne kaip piliečių (angl. citizens), bet kaip natūralizavusių svetimšalių (angl. denizens).Prekariatas – tai priešingybė tirpstančiai vidutinei salariato (salary – angl. atlyginimas) klasei su pastoviomis darbo ir socialinėmis teisėmis. Prekariatas – taip pat priešingybė darbininkijos klasei, kuri traukiasi dėl pramonės dalies mažėjimo ekonomikos struktūroje (kalbama apie „auksinio milijardo“ šalis. Gamyba migruoja į pigesnės darbo jėgos šalis), dėl robotizacijos ir pan.

Guy Standingas teigia, kad greta prekariato ir salariato būtina paminėti ir aukščiausiose globaliose socialinėse struktūrose esantį finansinį elitą – tai, ką jis vadina „super piliečiais“ (angl. super-citizens), kurių rankose sukoncentruota didžiausia finansinė galia.

Dažniausiai šie „super piliečiai“ apibūdinami kaip 1 proc. turtingųjų, kuriems priklauso daugiau turto nei likusiems 99 proc. pasaulio gyventojams, o būtent neoliberalizmo projektas, valstybinio reguliavimo mažinimas, privatizacijos procesai ir „gerovės valstybės“ koncepcijos transformacijos reikšmingai prisidėjo prie jų finansinės gerovės augimo.

Taip, prekariatas – ne varguomenė, kurią atstovauja žmonės be ryšio su visuomene, gyvenantys ir mirštantys gatvėje. Tačiau prekariato atstovai turi kur kas didesnes galimybes tapti varguomenės, o ne darbininkijos ar salariato dalimi, ir, pagal savo supratimą, daryti įtaką politiniame lygmenyje. Tokią prekariato įtaką politiškai pilnai atskleidė „Brexit“ Jungtinėje Karalystėje ir Trumpo išrinkimas JAV prezidentu, kai būtent prekariato balsai nulėmė šiuos pasirinkimus. Akivaizdu, kad prekariate susilieja skirtingo išsilavinimo žmonės – nuo viešbučių valytojų iki jaunų laikinų darbuotojų, vadinamosios kūrybinės klasės, kurią gausiai iliustruoja vadybos vadovėliai.

quote-there-is-already-a-generation-of-european-graduates-who-feel-they-have-been-robbed-of-timothy-garton-ash-110-48-91.jpg

Prekariatas, neturėdamas tvirtų saitų su valstybe, organizacijomis ir likusia visuomenės dalimi, savo politinę poziciją dažnai linkęs išreikšti remiantis trumpalaikėmis ir intensyviomis emocijomis, o ne racionaliais argumentais ir įrodymais. Prekariatas nori greitų sprendimų čia ir dabar.Todėl jo įtaka gali reikšmingai paveikti ir ateities Europos politinius scenarijus – prezidento rinkimus Prancūzijoje, Nyderlanduose bei kitose šalyse.

Prekariato problemos supratimui jo tyrėją Guy Standingą pasaulio galingieji 2016 metais pakvietė ne tik į Davoso, bet ir į Bilderbergo klubo susitikimą Drezdene. Visa, ką jie išgirdo, buvo faktai apie tai, kaip sparčiai pasaulyje, taip pat ir išsivysčiusiame, auga prekariato eilės. Prekariato Japonijoje sociologai priskaičiuoja iki virš 50 proc., Ispanijoje ir Italijoje – 40 proc. ir pan.

Prekariato klasei priklauso net 15 procentų suaugusių britų. Tipiško šios grupės atstovo metinė alga atskaičius mokesčius siekia vos 8250 svarų, triskart mažiau nei vidutinis atlyginimas šalyje, jis dirba valytoju, slaugu ar prekių išvežiotoju.

Prekariatas neturi savo namų: net 80 procentų šios klasės atstovų nuomojasi būstą. Kultūriniai šios klasės atstovo interesai yra siauri ir jis linkęs bendrauti tik su kitais savo sluoksnio nariais. Žemiausios klasės atstovų itin gausu poindustriniuose Šiaurės Anglijos miestuose.

Prekariškumas yra tokia žmogaus padėtis, kurioje dingsta patikimumas ir saugumas, materialinė ir psichologinė gerovė. Ši sąvoka konkrečiai pritaikoma arba kalbant apie laikinus darbus (arba galimybes užsidirbti), arba platesne prasme – apie nepatikimo darbo ir prekariškos egzistencijos ryšį. Po neoliberalų įvykdytų darbo rinkos reformų postindustrinėse visuomenėse padaugėjo laikinų, atsitiktinių darbų, jų grafikas tapo lankstesnis. Darbas ir socialinis gyvenimas, gamyba ir reprodukcija daugiau nebegali būti atskirti; taigi prekarizaciją galima plačiau apibrėžti kaip visišką materialinių ir nematerialinių gyvenimo ir darbo sąlygų neužtikrintumą šiuolaikiniame kapitalizme. Didelė visuomenės dalis pajungiama lanksčiam išnaudojimui (angl. – flexploitation – žemiems atlyginimams, galimybei šantažuoti, nepastovioms pajamoms) ir egzistenciniam nesaugumui (didelė rizika patirti socialinę atskirtį, kadangi pajamos mažos, socialinis aprūpinimas nutraukiamas, pragyvenimo kaštai dideli). Prekariškas darbas apibrėžia visus įmanomus nepatikimos, negarantuotos, lanksčios eksploatacijos formas: nuo nelegalaus, sezoninio ir laikino įsidarbinimo iki darbo, kurį laikinai, be nustatyto grafiko namuose dirba laisvai samdomi darbuotojai ar taip vadinami laisvi darbuotojai.

Išvados. Prekariatas Lietuvoje

Labai sunku apibrėžti kas yra prekariatas Lietuvoje. Tiksliau niekas to dar nebandė daryti. Realiai į jį galima įtraukti gan plačią žmonių grupę. Dažnas jų net nelaiko save tos klasės atstovu. Tarkim prekariatu laisvai gali būti įvardintas bedarbis arba dirbantis atsitiktinius bei sezoninius darbus. Tačiau, kuo puikiausiai į prekariatus telpa ir universitetų dėstytojai, kurie turi laikinas darbo sutartis bei jokių garantijų, jog jos bus pratęstos. Be abejo, į nestabilių atlyginimų ir socialinių garantijų sferą patenka ir gan gausėjantis „Freelancer“arba „Laisvai samdomų“ kūrėjų būrys, kurie atlieka gan įvairų kūrybinį ir aptarnaujantį darbą. Tik didžioji bėda, kad jie save interpretuoja kai vidurinę klase yra apimti buržuazinio mąstymo bei gyvena socialifinio lifto idėjomis, kuris dabarties kapitalizmo sąlygomis yra kiek pastrigęs.

Savo darbe esu atlikęs mažiausiai tūkstantį darbo pokalbių (atrenku pardavimo vadybininkus). Matęs tūkstančius CV todėl galiu susidaryti bendrą vaizdą. Matytuose CV dominuoja jaunesnio amžiaus lietuviai. Dauguma jų mokosi arba yra baigę bakalaurą. Kai kurie ir magistrą. Amžius jų tarp 18 - 40 metų. Didžioji dalis jų dažnai migruoja iš darbovietės į darbovietę, tad matyti žmogų, kuris pradirbo metus ar ilgiau vienoje įstatigoje - retenybė. Formalus jų išsilavinimas nėra blogas, dalis jų moka bendrauti, tačiau neranda savo vietos. Uždirbamos pajamos nuo kelių šimtų iki 800 eurų. Dažniausiai siekia apie minimumą. Be abejo, didžioji jų dalis buvo emigravę arba ketina tą daryti ateityje.

Savaime suprantama, kad labai didelė dalis Lietuvos prekariato nusėdo populiariausias emigrantų šalis (D. Britanija, Skandinavų šalys, Ispanija, JAV ir t.t). Staigus emigrantų susigrąžinimas Lietuvą galėtų staigiai gravituoti į socialinių neramumų krečiamą šalį, todėl neabejotina, jog valdančiosios klasės tikslas yra, jog emigrantai negrįžtų. Todėl koncentruojamasi į pigią darbo jėgą iš Rytų slavų kraštų.

Prekariatas neturi klasinės sąmonės. Nuo tradicinio proletariato skiriasi, būtent silpnu savo vaidmens suvokimu (arba jį suvokia klaidingai) ir dažnai atitolimu nuo fizinių daiktų gamybos. Taip, dalis prekariatų dirba klasikinį proletarišką darbą gamyboje, bet didžioji dalis nusėda aptarnavime, pardavimuose bei kitokiuose tolesnės materialinės gamybos realizavimo procesuose.

Įgyjusi klasinę sąmonę gausėjanti prekariato minia gali tapti pavojingu ginklu. Ne veltui apie ją dabar taip kalbama. Ne veltui bandoma prastumti bazinių pajamų įdėją, taip nuraminant potencialius neramumus. Prekariatas dažnai yra įgyjęs gan neblogą išsilavinimą, bet jo pajamos neatitinka lūkesčių, todėl jis apimtas neurozių, todėl jis vis ieško papildomų pajamų šaltinių. Lietuvoje gausu istorijų apie mokslininkus kurie dirba statybose ar teikia pavežėjimo paslaugas.

Dabartinis Lietuvos prekariatas yra mobilizuojamas tokių demagogų kaip Užkalnis ir Tapinas. Jie mulkinami, jiems į galvas kemša bevertes įdėjas, juos bando parodyti kaip buržuazijos atstovus, tačiau realybė yra kitokia. Tų žmonių ateitis miglota. Jie gyvena nuomojamuose būstuose, turi atsitiktines pajamas, greitai kintančius asmeninius santykius ir liūdną senatvės perspektyvą, nes neaišku kas ateityje liks iš pensijos sistemos.

Prekariatas yra mobilus, kosmopolitiškas, todėl prekariatinis judėjimas turi visas įmanomas sąlygas peržengti nacionalinius barjerus ir tapti tarptautiniu susivienijimu. Todėl marksistiniui judėjimui būtų pats laikas nubusti iš praeities sapno, persvarstyti teoriją ir kibti į darbus.

Kokie mūsų ateities tikslai? Labiau išanalizuoti prekariato klasę, aiškiau išskirti kas Lietuvoje gali būti prie jos priskirta. Kokie jų lūkesčiai? Koks organizacinis potencialas ir socialinio protesto galimybė? Kaip naujausios gamybos priemonės, jų išsivystymas, keičia reprodukciją bei žmonių santykius? Kaip paveikė proletariatą ir prekariatą kompiuterių, kaip potencialios gamybos priemonės, atsiradimas? Kaip keičia santykius ir gamybą internetas? Na ir, savaime suprantama, būtina siekti, jog žmonės save teisingai apsibrėžtų o ne skendėtų iliuzinėse viduriniosios ir aukštesnės klasės viltyse.

Surinko ir apibendrino - Marius Jonaitis

Šaltiniai

1. Mykolo Romerio universiteto profesorius Arvydas Guogis ir doktorantas Adomas Vincas Rakšnys, publikacijoje „Dėmesio, ateina prekariatas“.
2. Filosofijos mokslų daktaras Kasparas Pocius „Atsargiai, prekariatas!“

3. Ольга Четверикова „Бильдерберг-2016. Всевластие «элит» и бесправие «плебса»“


66% Plius 66% Plus
34% Minus 34% Minus
10   5
Pridėti naują straipsnį

Nori prisidėti? Dalinkis straipsniu arba rašyk savo!

Komentarai: 15

15. Komuna Laurynui 3 0
2018-07-03 09:15:59

Tu, Laurynai, pats susipainiojai. Jei tas asmuo, samdantis darbuotojus, neturėtų kapitalo, negalėtų darbuotojų samdyti, mokėti nuomos, atlygio ir t.t. nebūtų jis kapitalistu. Aptariamu atveju, samdydamas darbuotojus, jis grynas smulkus kapitalistas, o samdomi darbuotojai-proletarai, kadangi darbo metu jie parduoda savo darbo jėgą. Kas dėl Trockio. Taip, Trockis buvo marksistas. Trockio indėlio į Revoliuciją niekas užginčyti negali. Taip, jis buvo Raudonosios Armijos kūrėjas.  Tačiau kiekviename judėjime, kiekvienoje idėjoje, atsiranda renegatų. Kaip pavyzdys Bucharinas. Ir t.t.

14. Laurynas 0 0
2018-07-03 12:56:59

Atsiprašau, kokio dar kapitalo reikia norint pasisamdyti žmogų, kuriam tu sumokėsi už jo padarytą darbą gautus pinigus? Tai yra viso labo apyvartinės lėšos.

Jeigu tamsta, mieloji Komuna, užsiimi realia gamyba, o ne teoriniu mordechuizmo studijavimu, manau neišvengiamai suprastum, kuo skiriasi kapitalas nuo apyvartinių lėšų? Ar neskiri?

O gal mordechujizmas nedaro skirtumo tarp "kapitalo" ir tarp "apyvartinių lėšų"?

Tuomet nuo šitos teorijos reikia nuimti priešdėlį "morde"...

13. Anonimas 5 0
2018-07-02 15:48:54

Ir dar man paaiskinkit, kas taip suformuoja zmogaus poziuri- darbininkas dirba gamyboje, intelektualus, uzdirba patenkinamai (priekaistu neturi del atlygio, dirba po 8d.v./5d.per sav.), gamybos imoneje vidutiniskai dirba 400zmoniu, iskaitant administracini personala, kasmet imones pelnas apie 10mln€. Pats imones savininkas irgi dirba. Kalbant su siuo darbininku, ir padarius prielaida kad savininkas kaip atlygi uz savo darba gauna apie 10k € per men (cia tik prielaida), tai darbininkas sako: tai normalu, jis daug dirba, patiria daug streso, daug atsakomybes, jis juk ikure imone ir pan.. tie faktai, kad savininko vadybinis darbas tikrai neprilygssta jo 10-ciai pavaldiniu vadybininku, kurie gauna po 1k€ per menesi, ir tas faktas kad imones sukurimo investicijos jau seniai atsipirko, nekeicia darbininko poziurio... Kas zmonem ir kokiu budu taip is*piso smegenis??? Cia vergo sindromas ar kas...nes darbininkas labai intelektualus, inzinerinio mastymo, aisku politiskai neispruses.

12. Laurynas 1 4
2018-07-02 21:00:28

Viskas daug paprasčiau. Tiesiog tas darbininkas, jeigu pats būtų įmonės savininku ramia sąžine sau pasiimtų tokią pat dalį iš bendro darbo, kaip dabartinis savininkas.

Pagrindinė priežastis, kodėl posttarybinėje teritorijoje siautėja toks nuožmus išnaudojimas - tai, kad šitie mūsų mylimi, "nesavanaudžiai tarybiniai žmonės" absoliuti dauguma svajojo apie tai, kaip būti ponu ir joti ant svetimos kupros.

Todėl dabar ir graužia b... - tai yra, ką jiems numeta ponulis, kuriam jie grieždami dantis ir siaubingai jo nekęsdami vergauja.

11. Anonimas 2 2
2018-07-02 23:37:00

Na apibendrinus, tai apie 98proc visu zmoniu pavirstu tokiu paciu engianciu burzuju, jei tik atsirastu tam salygos. Tai instinktu pasekme, todel ir turi buti socialine lygybe kad ir per diktatura, arba ribojama privati nuosavybe (ta pati diktatura skaitosi).

10. Anonimas 6 2
2018-07-02 15:37:16

Ar jus suvokiate, kad priklausymas kazkokiai klasei, suvienyja zmones kazkokiam tikslui, todel ir kuriasi visokie klubai draugijos( masonai, rotary, visokie ordinai), ir jie dirba, savojo, galbut kazkokiu smulkiu burzuju, bet  savo naudai, nes kartu susedus susipliusuoja kapitalas ir interesai.Jei placiajai visuomenei imti eskaluoti apie klases, sviesti apie tos grupes esama situacija, apie jos sasajas ir indeli su kitom grupem, kad pvz burzuju nebutu be darbo klases ir pan., galima tokia pirti uzkurti kapitalistams-esamai valdziai! Todel niekas to nedaro, bijo kaip velnias kryziaus. O dabar medikai, mokytojai, policija, gaisrininkai, ukininkai ir pan kiekvieni rupinasi savo reikalais atskirai, tipo ju bedos skirtingos, va tau skaldyk ir valdyk. Manau zmogus identifikavives save su tam tikra klase, su ja ir susivienys, o cia ne religija, tiket nereikia, pinigines turinio ir uzimtumo santykis rodo savo.

9. Komuna Laurynui. 0 4
2018-07-02 14:42:23

Bronšteinas buvo marksistas. Siūlyčiau tamstai pasidomėti, ką apie jį sakė Leninas.

8. Laurynas 0 8
2018-07-02 20:55:18

Mieloji, Komuna, man neįdomi Vladimiro Iljyčiaus nuomonė, nes jis jau miręs ir negalės patvirtinti, kad jo žodžiai yra teisingai suprasti. Juo labiau, kad Bronšteinas buvo likviduotas jau gerokai mumifikavus Iljyčių.

O štai tamstos nuomonės citata:

"Užsimojus performuoti marksistinį mokymą apie klases, yra užsimojama sugriauti vieną iš marksizmo ramsčių. O tai, geriausiu atveju, atsiduota pašvinkusiu trockizmu."

Taigo, tamsta pats vienareikšmiškai savo tokia fraze kategoriškai skelbi judėjui Bronšteinui anafemą ir ekskomunikuoji jį nuo judėjo Mordechajaus (vienintelio ir neklystančio) Mordechujizmo bažnyčios.

7. Komuna Laurynui. 5 3
2018-07-02 14:40:41

Atsakymas labai paprastas. Programuotojai parduoda savo jėgą įmonės sąvininkui. Taigi, įmonės sąvininkas smulkus kapitalistas, jam dirbantys programuotojai-proletarai. Paprasta, kaip du kart du. Pagrindinis faktorius-asmens vieta gamybos procese. 

6. Laurynas 0 5
2018-07-02 20:47:52

O kaip kapitalistas (tegu ir labai smulkus) gali būti be kapitalo? Išvis be jokio?

Nejaučiate skylės savo mordechujizmo dogmose?

5. Komuna 5 3
2018-07-02 10:45:46

Ir pabaigai. Nėra jokios viduriniosios klasės. Yra tik smulkioji buržuazija. Ir tai ne pagrindine klasė, o greičiau buržuazijos poklasis. Pablogėjus ekonominiai situacijai, ji gali prisijungti prie proletariato. Pagerėjus-prie kapitalistų. Tai smulkių sąvininkų klasė, lengvai manipuliiojama stambiojo kapitalo. Politinis neraštingumas, sąvanaudiškumas ir neišmanymas yra viena iš priežasčių, kodėl jais yra lengvai manipuliiojama.

4. Laurynas 6 2
2018-07-02 11:18:32

Mieloji Komuna, būk gera, aš dabar esu gilioje teoretinėje stigmoje: kai buvo fabrikai, jų savininkai kapitalistai ir juose dirbantys beraštis proletariatas, viskas buvo daugmaž aišku, kur kokia klasė yra.

O dabar, pasakyk, kokiai klasei priklauso programuotojas, dirbantis IT įmonėje? IT įmonės savininkas neturi jokio kapitalo - ofisas nuomojamas, kompai ofise stovi viena pakopa prastesni, negu pas samdomus programuotojus stovintys namuose... Kai kurie programeriai apskritai ofise su savo asmeniniais kompais dirba, nes jiems taip patogiau...

Tai kokiai klasei dabar priklauso šitie samdiniai? Juk ne buržujams? Ir proletarais jų negali pavadinti... Kažkoks visiškas geštaltas pasidarė su ta Mordechajaus "klasių teorija"...

3. Komuna 2 4
2018-07-02 10:29:31

Straipsnio autorius nepažvelgė į problemą giliau. Tai, kad plačiosios mąsės yra užliūliuotos kapitalistinės propogandos, tai, kad plačiųjų darbo masių sąmonė miega, tai, kad jos savęs nesuvokia, kaip klasės, visa tai nesudaro pagrindo jas priskirti prie kažkokio naujadaro-prekariato....tai ne marksistinis požiūris į problemą. Dar daugiau. Užsimojus performuoti marksistinį mokymą apie klases, yra užsimojama sugriauti vieną iš marksizmo ramsčių. O tai, geriausiu atveju, atsiduota pašvinkusiu trockizmu.

2. Laurynas 3 3
2018-07-02 11:12:56

Atsiprašau, o tai draugas Levas Davydovičius Bronšteinas, Raudonosios Armijos vadas, Didžiosios Spalio Socialistinės Revoliucijos patriarchas, Vladimiro Uljanovo Iljyčiaus dešinioji ir kairioji ranka, ir t.t. ir pan. nebuvo marksistas?

Svieto pabaiga...

Netikiu!

1. Komuna 1 6
2018-07-02 10:21:02

Kapitalistų finansuojamų taip vadinamų mokslininkų kliedesiai. Klasių atsiradimas yra darbo pasidalijimo produktas.  Klasinė priklausomybė yra nustatoma per asmens vietą gamybos procese, ypatingai per gamybos priemonių nuosavybę. Nėra jokio prekariato, o tik liumpen-proletariatas.

viešai nebus rodomas, įvesk, jeigu nori gauti pranešimą apie kitų komentarus

Siųsti komentarą

VISI STRAIPSNIAILIETUVAPASAULISKAIMYNAISMAGUMAI


1180 3 +40 -2 Anno

JAV laidoja EUROPĄ (3)





Laisva informacija - laisvas žmogus!

Straipsnių TOPas

Reklama

Paveiksliukai


Video



Draugai

VISUOMENĖS SAUGUMO KONCEPCIJA

Puslapis feisbuke


Švieskis







150 metų Maksimui Gorkiui! Pilnas raštų rinkinys lietuviškai

Mus skaito