Autorius: Andrius Martinkus Šaltinis: https://ekspertai.eu/nykstanci... 2022-06-01 18:48:00, skaitė 747, komentavo 8
Gimstamumas
Šioje kategorijoje visų konflikto dalyvių situacija yra prasta. Tam, kad būtų užtikrinta natūrali kartų kaita ir populiacijos demografinė pusiausvyra, suminis gimstamumo rodiklis turi būti apie 2,1 vaiko vienai moteriai. JAV, Jungtinėje Karalystėje (JK), Latvijoje, Estijoje šis rodiklis yra 1,6. Rusijoje ir Lietuvoje – 1,5. Lenkijoje ir Baltarusijoje – 1,4. Ukrainoje – 1,2 (tai žemiausias rodiklis Europoje ir vienas žemiausių pasaulyje; žemiausias 2020 metais buvo Pietų Korėjoje - 0,8). Bendrai Europos Sąjungoje (ES) šis rodiklis yra 1,5.
Mirtingumas (1000 žmonių)
Šioje kategorijoje geriausiai atrodo šeimininkai. JAV ir JK šis rodiklis yra 10. ES vidurkis yra 12. Toks pat – 12 – jis yra Estijoje. Lenkijoje ir Baltarusijoje – 13. Rusijoje ir Latvijoje - 15. Iš konflikto šalių didžiausias jis yra Lietuvoje ir Ukrainoje – 16. Didesnis pasaulyje šis rodiklis yra tik Serbijoje (17) ir Bulgarijoje (18). Mažiausi skaičiai pasaulyje yra Katare (1), Jungtiniuose Arabų Emyratuose, Omane, Bahreine (po 2).1
Gyventojų skaičiaus pokytis nuo 1990 metų
Šioje kategorijoje skirtumas tarp šeimininkų, tarnų ir jų priešų – ypač įspūdingas. Po pergalės „šaltajame kare“ JAV gyventojų skaičius išaugo nuo 250 iki 332 milijonų (plius 33%). JK gyventojų skaičius išaugo nuo 57 iki 67 milijonų (plius 18%). (Savaime suprantama, gyventojų skaičius šiose šalyse-šeimininkėse augo pirmiausia imigrantų – taip pat ir iš šalių-tarnų, ypač JK atveju – dėka. Priešų rodikliai prastesni. Rusijoje gyventojų sumažėjo nuo 148 iki 146 milijonų (minus 1,4 %), Baltarusijoje – nuo 10,2 iki 9,4 milijono (minus 7,8 %). Bet ypatingai kvapą gniaužia nuo sovietinės okupacijos išsivadavusių ir naujiems šeimininkams tarnauti nuėjusių šalių demografinė dinamika. Estijos gyventojų skaičius sumažėjo nuo 1,6 iki 1,3 milijono (minus 18,7 %), Lietuvos – nuo 3,7 iki 2,8 milijono (minus 24,3 %), Ukrainos – nuo 52 iki 37 milijono (minus 28,8 %), Latvijos – nuo 2,7 iki 1,9 milijono (minus 29,6 %). Tiesa, poniškai tarp tarnų atrodo Lenkija, kurios gyventojų skaičius per pastaruosius trisdešimt tarnavimo naujiems šeimininkams metų beveik nesumažėjo ir išliko apie 38 milijonus. Tačiau ir Lenkijai prognozuojama ne itin šviesi ateitis.2
Šalys, kurios sparčiausiai nyks per ateinančius 30 metų
Sąrašą pradeda ne garsiausiai lojanti ES ir NATO narė Bulgarija. Tačiau įkandin jos viena po kitos pagal nykimo spartą rikiuojasi Lietuva, Latvija ir Ukraina. Tryliktoje sparčiausiai nykstančių šalių vietoje yra Estija, penkioliktoje – Lenkija. Nei JAV, nei JK šiame sąraše nėra. Kaip, beje, nėra ir Rusijos su Baltarusija.3
O dar prasidėjo karas
Kokia žiauri likimo ironija, kad viena labiausiai išvystytų šalių visoje pokomunistinėje erdvėje, teritorijos dydžiu pranokstanti Prancūziją ir tik nedaug jai nusileidžianti gyventojų skaičiumi, šalis, turinti neužšąlančius uostus ir vieną derlingiausių žemių Europoje, buvo paversta viena skurdžiausių ir viena sparčiausiai tuštėjančių Europos šalių ir – tarsi to būtų negana – tapo atpirkimo ožiu, kurio kraujas dabar yra liejamas ant pasaulio tvarkos, pagimdžiusios ką tik pateiktus šeimininkų ir tarnų demografinius rodiklius, išlikimo altoriaus.
Bet ar tai likimo ironija?
Ar tai nėra sąmoningo, piktos valios vedamo veikimo rezultatas? To paties sąmoningumo ir tos pačios piktos valios, kurių rezultatas yra „lojimas prie Rusijos durų“, pastangų siekti taikos ir kompromiso niekinimas, raginimas tiekti kuo daugiau ginklų Ukrainai, kuri pastaruosius aštuonerius metus po 2014 metų antikonstitucinio perversmo sąmoningai ir piktavališkai buvo formuojama kaip agresyvus antirusiškas valstybinis darinys, ruošiamas dideliam karui su Rusija?
Kokia nejautrumo ir beširdiškumo tvora reikia būti atsitvėrusiam nuo savo tautos, kad taip brutaliai, be jokių skrupulų ir šaltakraujiškai naikinti jau daugiau kaip tris dešimtmečius naikinamos Lietuvos ekonomikos likučius?
Kaip galima raginti „imtis aktyvių veiksmų JAV, Jungtinės Karalystės, Šiaurės ir Vidurio Europos šalių saugumo blokui NATO formate, didinti šių šalių tarpusavio priklausomybę saugumo srityje, mažinti saugumo priklausomybę nuo Vokietijos“4 – kaip tai daro viena opozicine save vadinanti partija - ir nematyti (o gal tas nematymas yra apsimestinis?), kad Lietuvos demografinis nykimas yra tiesiogiai susijęs su Lietuvos režimo vergišku paklusnumu globaliai neoliberaliai JAV vadovaujamai pasaulio tvarkai?
Apeliavimas į Lenkijos geresnius demografinius rodiklius ir kartu į jos proamerikietiškumą bei antirusiškumą nieko nepadeda jau vien todėl, kad Lenkija iš socializmo į kapitalizmą įžengė su geresniais demografiniais rodikliais nei, tarkime, Lietuva. Pavyzdžiui, dar 1984 metais suminis gimstamumo rodiklis Lietuvoje buvo 2,1 vaiko vienai moteriai, o Lenkijoje – 2,4. Taigi Lenkija turėjo daugiau galimybių kapitalizmo sąlygomis švaistyti savo „socialistinį demografinį palikimą“. Dabar jis baigėsi ir, kaip matėme, Lenkijai prognozuojama penkiolikta vieta tarp sparčiausiai per ateinančius trisdešimt metų nykstančių šalių.
Jeigu bus sukurta Didžiosios Britanijos, Lenkijos, Ukrainos, Lietuvos, Latvijos ir Estijos sąjunga, tai bus nykstančių rusofobų aljansas.
1 data.worldbank.org/indicator
2 Duomenys iš Vikipedijos
3 worldpopulationreview.com/country-rankings
4 Į mūšį pakilo Radžvilas ir jo partija – ragina optimizuoti Lietuvos pasirengimą galimam karui