Autorius: Olava Strikulienė Šaltinis: https://www.respublika.lt/lt/n... 2023-11-15 19:27:00, skaitė 938, komentavo 7
Nors būtent „Ekspertai.eu" paviešino, jog Lietuvos radijo ir televizijos (LRT) komisija nesiima priemonių pažaboti visus Lietuvoje laisvai veikiančius interneto portalus, platinančius pornografinį turinį. „Ekspertai.eu" šiuos vaizdinius įrodymus pateikė kaip papildomą medžiagą byloje su LRT Komisija, siekusią „Ekspertai.eu" uždaryti.
Valdžiai neparankūs žurnalistai šią bylą laimėjo ne tik 2023 m balandžio 9-ąją Vilniaus apygardos administraciniame, bet ir liepos 26-ąją Lietuvos vyriausiame administraciniame teisme. „Ekspertai.eu" su ženklu N-18 paviešino tą medžiagą, skirtą teismui kaip neginčijamą įrodymą, kas dedasi LRT Komisijai, matyt, neužkliuvančiose, svetainėse, kupinose pornografinio turinio.
Šie pažinčių ir nepažinčių puslapiai ir dabar platina pornografiją, juose reklamuojasi kazino, įvairūs verslininkai. O šit „Ekspertai.eu" patys susilaukė kratų ir įtarinėjimų dėl pornografijos. Smulkiau apie tai bus pasakoja šį penktadienį Seime vyksiančioje spaudos konferencijoje, kurioje dalyvaus ir signataras Zigmas Vaišvila.
Kaip pasakojo „Ekspertai.eu" vadovas, buvęs Seimo narys aktorius Audrius Nakas, antradienį, apie 7.30 val. išgirdo kažką daužantis į duris. „O pas mus - žmoną ir 12-os metų vaiką yra nerašyta taisyklė, - pasakojo A.Nakas, - visi, norintys mus aplankyti, prieš tai paskambina telefonu, nes tik tada į vidų įleidžiame. Nes maža kas gali atsitikti.
O jie, kaip vėliau išaiškėjo, pareigūnai, daužėsi, daužėsi, o aš, kaip visada, su ausinėmis dirbau sau darbus, ausinės visus garsus užslopino. Paskui žiūriu, kad kažkokie žibintuvėliai pradėjo šviesti į langus. Atsikėliau ir klausiu „Kas čia? Kviečiu policiją, nes nežinau, kas čia tokie."
Kai atvažiavo policija, atidariau jai duris, o tada prisistatė ir tie, kurie daužėsi - iš labai ilgo pavadinimo skyriaus, kažkokio ypač sunkių nusikaltimų. Sako - turime padaryti kratą. Davė teismo orderį, viskas tvarkoj, bet labai supykau, kokią jie padarė savo atėjimo pradžią, nes namie yra vaikas, jis labai išsigando.
Padarė kratą, paprašė pasirašyti kažkokį dokumentą. Sakau - palikite, perskaitysiu ir pasirašysiu. Atsakė, kad palikti negali, todėl pasakiau, kad be advokato tikrai nepasirašysiu. Krata buvo atlikta ir studijoje, mūsų aparatūrą išnešė, bet krata buvo atlikta labai paviršutiniškai."
Tačiau kodėl staiga teisėsaugai parūpo pagąsdinti „Ekspertai.eu"?
„Buvo labai didelė byla, - paaiškino A.Nakas. - LRT Komisija norėjo uždaryti mūsų „YouTube" kanalą ir apskritai uždrausti visą „Ekspertai.eu" veiklą, teikė medžiagą, ją kartu darė ir mums visai gerai pažįstamas Dainius Žalimas.
Čia vyksta tie dalykai nuosekliai jau gerus metus. Buvo uždarytos mūsų sąskaitos, savo veiklą teko iškelti į ne Europos Sąjungos valstybę. Pavyzdžiui, tinklalapis „Ekspertai.eu" Lietuvoje yra valdomas asociacijos, kuri yra Šveicarijoje.
Visko tiek daug, kad aš dabar galėčiau visą sąrašą išvardinti, ką jie darė, kaip blokavo, kokią žalą padarė ne tik moralinę, bet ir finansinę. Manau, kad čia yra tęsinys viso to, kas vyksta valstybėje. O kas vyksta - nereikia pasakoti. Jūs visi tai matote.
Nemanau, kad tai vyksta tik „Ekspertai.eu" atžvilgiu. Čia ženklas visiems, kas jums gali būti. Todėl manau, kad visiems yra gera proga pagalvoti, kaip reikės daryti, kai Lietuvoje šitie vasalai, kolaborantai tiesiog desperatiškus veiksmus vykdo."
- Bet kodėl jus persekioja ne „kremlinų", ne „vatos", bet pornografijos pretekstu? Gal kad visuomenė jumis pasišlykštėtų?
- Mes byloje su LRT Komisija pateikėme kaip papildomą medžiagą pavyzdžius, kaip Lietuvoje veikia pornografiniai „saitai". Mes teismui į bylą įdėjome visus paveiksliukus su pornografiniais „saitais", kai LRT Komisija, į kurią buvo ne kartą kreiptasi, nieko nedarė. Ten ir pinigai daromi, ir kazino reklamuojasi - ir visa tai Lietuvoje vyksta! Mes pateikėme vizualią medžiagą ir sakėme - žiūrėkite, kodėl niekas nedraudžia pornografijos! Ir tą visą medžiagą, skirtą apeliacinei bylai, pateikėme savo portale.
Tai nebuvo pornografijos platinimas, bet atvirkščiai. Mes paviešinome tai, ko nemato priežiūros institucijos, gaunančios milijonus. Nesvarbu, kas konkrečiai teisėsaugą užsiundė, bet visos tos žurnalistų priežiūros institucijos veikia kaip vienas kumštis, būtent tai reikia suprasti. Tie „saitai" varto labai didelius pinigus, bet prieš juos nieko nedaroma, o tuos, kurie apie tai garsiai pasako, siekiama uždaryti. Kaip buvo uždaryti, "užbaninti" ir rusų portalai.
- Bet koks šioje istorijoje buvusio Konstitucinio Teismo pirmininko D. Žalimo vaidmuo? Juk jis nėra LRT Komisijos narys? Atsimenu tik tiek, kad vos "Respublikos leidinių" grupė paviešino KT teismo teisėjų atlyginimus, KT, vadovaujama D.Žalimo, nutraukė mūsų laikraščių prenumeratą. Nubaudė, kad spauda nesijaustų laisva.
- Tai yra Landsbergių bendruomenės aktyvistas. Nesvarbu, jog dabar yra būsimas Laisvės partijos kandidatas prezidento rinkimuose. Šitas žmogus, visi žino jo nuopelnus, kai buvo Konstitucinio Teismo pirmininkas, bet kažkodėl niekas nepabrėžia, kad tai yra žmogus, kuris dirba firmoje, kurioje dirba tik vienas žmogus ir tas žmogus yra firmos direktorius Dainius Žalimas (įmonė "Teisės ir demokratijos centras", teikianti teisines paslaugas, - aut. past.). Ir ta firma yra dosniai remiama.
Penktadienį mes apie tai spaudos konferencijoje Seime pakalbėsime su signataru Zigmu Vaišvila. Eisime ir pas generalinę prokurorę, signataras Z.Vaišvila jau užregistravo į priėmimą. Tik labai bijau, kad nesugadintų mūsų vaizdo ir garso technikos, kurią per kratas paėmė.
Komentuoja Signataras Zigmas VAIŠVILA:
„Koks yra Dainiaus Žalimo vaidmuo „Ekspertai.eu" slopinimo istorijoje? Paaiškinsiu. 2023 m. sausio 16-ąją Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba (ŽEIT) pareikalavo VšĮ „Ekspertai eu" pasiaiškinti dėl 31-os publikacijos .Tarp jų ir dėl publikacijos apie dingusius (pavogtus ar sudegintus) kai kuriuos 1991 m. sausio 13-osios dokumentus.
Anot neviešinto pareiškėjo, kuris kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dar 2022 m. spalio 28-ąją, publikacijose skleidžiama dezinformacija, karo propaganda, raginama prievarta pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į jos nepriklausomybę. Nors tuo metu publikacijos apie dingusius Sausio 13-osios dokumentus dar net nebuvo. Pareiškėjas rašė Generalinei prokuratūrai, o ši perdavė raštą ŽEIT.
Kadangi šioje publikacijoje apie Sausio 13-ąją buvau kalbintas aš, kaip signataras pareikalavau Žurnalistų etikos inspektorės Gražinos Ramanauskaitės pasakyti, kas yra tas pareiškėjas. Antraip pagrasinau teismu. Tada paaiškėjo, kad pareiškėjas yra profesorius, daktaras Dainius Žalimas, vadovaujantis viešajai įstaigai „Teisės ir demokratijos centras"."