Hitleris buvo teisus!

Autorius: National Socialist Šaltinis: http://ldiena.lt... 2024-03-31 20:57:00, skaitė 1195, komentavo 22

Hitleris buvo teisus!

Niekada istorijoje žmogus nebuvo taip šmeižiamas kaip tas, kurio šimtosios gimimo metinės

sukako 1989 m. balandžio 20 d. Pasak šiandieninės demokratijos žiniasklaidos, jis buvo

absoliutus monstras, beprotiškas blogio įsikūnijimas. Tačiau vien tai, kad jis pristatomas kaip

visiškai juodas, neturintis jokių nuopelnų, turėtų kelti įtarimą bet kam, išskyrus visišką idiotą

ar išankstinio nusistatymo apakintą partizaną.

Šmeižtas ne visuomet buvo totalus, kaip dabar. Lloydas George'as, Didžiosios Britanijos

premjeras Pirmojo pasaulinio karo metais, 1936 m. rugsėjo 22 d. dienraštyje "Daily

Telegraph" po vizito Vokietijoje pareiškė: "Niekada nemačiau laimingesnių žmonių už

vokiečius. Hitleris yra vienas nuostabiausių žmonių, kokius man teko sutikti." Tų pačių metų

gruodžio mėn. laiške draugui jis rašė: "Aš tik norėčiau, kad šiandien mūsų šaliai vadovautų

tokio aukščiausio lygio žmogus".

Vikontas Rotermeris savo prieškarinėje knygoje "Įspėjimai ir prognozės" apie Hitlerį sakė: "Jis

turi aukščiausią intelektą ..... Jis kruopščiai išvalė moralinį, etinį Vokietijos gyvenimą.

Žodžiais galima apibūdinti jo mandagumą Jis yra retos kultūros žmogus. Jo muzikos žinios,

menų ir architektūros srityje." Geležinė melo uždanga visiškai nusileido, kai Hitlerį sunaikinti

pasiryžę elementai tapo beveik visagaliai, nes žinojo, kad privalo tai padaryti, antraip

paaiškės, kad jie klydo, o Hitleris buvo teisus: jis reiškė arijų renesansą, o jie - senąją tvarką,

pranašaujančią nuosmukį ir mirtį.

Tikrasis Hitleris, priešingai nei žiniasklaidos kuriamas beprotiškas monstras, buvo talentingas

ir labai skaitlingas žmogus, pasižymėjęs fenomenalia atmintimi, nepaprastai greitu esminių

dalykų suvokimu, milžiniška valios jėga ir, žinoma, veiksmingiausiu oratoriumi, kokį tik kada

nors pažinojo pasaulis: visa tai jis darė dėl tikslo, kuriam visiškai atsidavė. Jis taip pat buvo

žavus šeimininkas, dėmesingas ir ištikimas draugas bei kolega, malonus gyvūnams, labai

vertinantis gamtos grožį, paprastas savo asmeninio gyvenimo stiliumi.

Paauglystėje jis buvo persmelktas misijos, kad ateityje taps savo tautos išlaisvintoju, jausmo,

todėl, būdamas jaunuoliu tarp Vienos bedarbių, jis patyrė skurdą, o būdamas kareiviu -

pavojų ir sunkumų fronto grioviuose, kol prisijungė prie mažos politinės organizacijos, kuri,

jam vadovaujant, tapo valdžią laimėjusia NSDAP. Kas vakarą jo užburiantys žodžiai sukėlė

pralaimėjusios ir demoralizuotos tautos klausytojus, kurie plojo, kad jie iš naujo atgimė

viltimi ir ryžtu. Jo vokalinis ir vizualinis įkvėpimas bei gausus jo karštų ir darbščių pasekėjų

prakaitas buvo nacionalsocialistų sėkmės priemonė, o ne mitiniai stambaus verslo pinigų

maišai, kaip bando išsigalvoti oponentai, norėdami paaiškinti savo pačių charizmos,

užsidegimo ir pastangų menkumą. Tais laikais buvo sakoma, kad, kalbant apie paskutinį iš šių

trijų veiksnių, Hitlerio partijos biuruose šviesa visada degė vėliau nei bet kurios kitos partijos

biuruose.

Degantis entuziazmas ir sunkus darbas: "Pavyzdžiui, per vieną mėnesį iki 1930 m.

nacionalinių rinkimų Nacional Socialistų partija Vokietijoje surengė 34 000 mitingų, t. y. vidutiniškai po tris

mitingus kiekviename kaime, miestelyje ir mieste.

(Motinos tėvynėje, Claudia Koonz, p. 69). Būdingas žmonių imlumo 1932 m.

rinkimų metu pavyzdys - NSDAP spaudos vadovas Otto Dietrichas aprašė 20 val. vakaro

numatytą mitingą Štralzunde, į kurį Hitleris ilgai vėlavo, galiausiai į vietą atvykęs 2.30 val.

nakties: "Po atviru dangumi, lyjant lietui, sutikome minią, permirkusią iki odos, pavargusią ir

alkaną, tokią, kokia ji buvo susirinkusi per naktį ir kantriai laukė .... Pamažu brėkštant dienai

Hitleris kreipėsi į susirinkusiuosius " Štai jie,

40 000 žmonių 4 valandą ryto, po viso to laiko ir nepatogumų, noriai klausėsi žmogaus, kurį

teisėtai laikė savo politiniu gelbėtoju! Ar galite įsivaizduoti, kad tiek žmonių susirinktų į tokią

triumfuojančią saulėlydžio figūrą kaip dabartinė mūsų premjerė Margaret Thatcher?

Tik pabandykite įsivaizduoti tą didžiulę džiaugsmo sceną, kai už ilgus sunkius kovos metus

buvo atlyginta ir 1933 m. sausio pabaigoje Hitleris tapo kancleriu! Tą naktį pro jo langą kelias

valandas tekėjo ugnies upė, kai tūkstančiai ir tūkstančiai jo partijos bendražygių su deglais

paradavo atgimusio Berlyno gatvėmis. Minėtoji Claudia Koonz cituoja ilgametį NSDAP narį

apie tą progą: "Mes verkėme iš laimės ir džiaugsmo ir vos galėjome patikėti, kad mūsų

mylimas Fiureris stovi prie Reicho vairo .... Magnetinė jėga skleidėsi visur ir panaikino

paskutinius vidinio pasipriešinimo pėdsakus. Mus apėmė nenusakomas džiaugsmas, kai

pamatėme savo vėliavas,

kadaise paniekinta ir sumenkinta, aukštai kabanti ant visų viešųjų pastatų." (p. 132).

Mūsų tezė nėra ir neturi būti, kad Adolfas Hitleris buvo absoliučiai tobulas ir niekada

nepadarė nė vienos klaidos, nes tobulumas, absoliutus tobulumas, yra nereikšminga

abstrakcija, kuri nepriklauso šiam pasauliui, todėl niekada nebuvo ir nebus čia matoma.

Būtent tai, ką mes čia sakome, yra tai, kad, atsižvelgiant į viską, šis žmogus ir jo judėjimas

mūsų rasės čempionate buvo arčiausiai tobulybės, kokią šis pasaulis iki šiol matė, ir to mums

pakanka. Skelbiame jį teisiu, nes ten, kur, kaip teigiama, jis suklydo, mūsų vertinimu, yra

labai daug, palyginti su tuo, kur buvo priešingai. Turėdami tik šešerius trumpus taikos metus,

jis, jo partija ir žmonės vieningai per tą trumpą laiką padarė tikrą stebuklą. Dar niekur kitur

istorijoje nebuvo taip greitai padaryta tiek daug arijų išlikimo ir atgimimo labui!

Hitleris buvo teisus, teikdamas didžiulę reikšmę rasės veiksniui, taigi ir pagrindinei tautos

kaip rasinės bendruomenės sampratai, kurią reikia saugoti, kad jai priklausytų tėvynė ir kad

ji nesikryžmintų su svetimais gyvūnais, be to, ją reikia tobulinti eugeninėmis priemonėmis.

Labiau nei bet kuris kitas bet kurios šalies valstybės veikėjas bet kuriuo metu jis praktiškai

pripažino arijų tautų išskirtines savybes ir būtinybę maksimaliai padidinti šių išskirtinių

savybių turėtojus kaip auksinę žmonijos pakilimo priemonę. Šiame unikaliame atsidavime,

taigi ir įnirtingame visų, suinteresuotų prieš arijų išaukštinimą, pasipriešinime slypi

didžiausias vienintelis paaiškinimas siekiui jį sunaikinti ir apšmeižti.

Hitleris buvo teisus, nes priešinosi demokratiją griaunančiam partiniam žaidimui, kuris

egzistuoja tam, kad apgautų ir išnaudotų žmones, kuriems apsimeta atstovaujantis, ir tikėjo

asmenybe, lyderyste ir vienybe. Kai liaudis taip susiliejo, kaip jis pasiekė, kam reikėjo kitų

partijų, išskyrus jo? Po 1933 m. prieš jį pasisakė tik nedidelė mažuma, nors priešiškai

nusiteikusi užsienio žiniasklaida daugiausia dėmesio skyrė šiam nepasitenkinimo fragmentui,

o ne beveik visiškam jo palaikymui.

Hitleris buvo teisus laikydamasis nuostatos ir užtikrindamas, kad kiekvienas liaudies

bendruomenės žmogus turėtų produktyvų darbą, kuris būtų naudingas ir jam, ir tai

bendruomenei. Kai jis atėjo į valdžią, ne mažiau kaip 6 014 000 žmonių buvo bedarbiai,

tačiau 1938 m. be darbo liko tik 338 000 žmonių; priešingai priešiškai nusiteikusiai

propagandai, didžioji šio sumažėjimo dalis buvo pasiekta prieš reikšmingą ginklavimąsi.

Hitleris buvo teisus tikėdamas, kad visiems liaudies bendruomenės nariams bus teikiama

plati socialinė apsauga. Iki 1938 m. NSDAP organizacija "Stiprybė per džiaugsmą" suteikė

galimybę daugiau kaip 22 milijonams žmonių apsilankyti teatruose, daugiau kaip 18 milijonų

- kino spektakliuose, daugiau kaip 6 milijonams - koncertuose, daugiau kaip 3 milijonams -

gamyklų parodose ir ne mažiau kaip 50 milijonų - kultūriniuose renginiuose. Organizacijai

priklausė 230 liaudies švietimo įstaigų, per ją buvo surengta 62 000 švietimo renginių,

kuriuose dalyvavo 10 mln. žmonių. Iki 1938 m. 490 000 žmonių buvo organizuoti kruizai jūra,

o 19 milijonų - ekskursijos sausuma. Sporto renginiuose dalyvavo 21 milijonas žmonių. Visa

tai vyko tuo metu, kai demokratinės valstybės paliko milijonus bedarbių, o tie, kurie dirbo,

negaudavo nieko panašaus į tokią socialinę paramą. Geriausiai istorijoje parduodamas

automobilis - daugiau kaip 15 milijonų Volkswagen "vabalų" daugiau kaip 30-yje šalių -

atsirado pagal Hitlerio projektą sukurti liaudies automobilį, mažą nebrangų automobilį

paprastam žmogui. Su tuo susijusi jo Autobahno tiesimo programa buvo įgyvendinta

dešimtmečiais anksčiau nei Didžiosios Britanijos. (Ši ir kita išsami informacija apie

stulbinamus Hitlerio Vokietijos pasiekimus pateikiama Cesare Santoro knygoje Hitlerio

Vokietija (Berlynas, 1938 m.).

Hitleris buvo teisus teikdamas svarbą valstiečių apsaugai, kuri yra gyvybiškai svarbi

klestinčiai liaudies bendruomenei, ir šiuo tikslu ėmėsi priemonių, įskaitant paveldimų ūkių

įstatymus. Iš tiesų Hitleris buvo teisus daugeliu svarbių aspektų, kuriems aprašyti prireiktų

daugiau nei viso šio dvigubo "Gothic Ripples" numerio, skirto Hitlerio šimtmečiui paminėti.

Hitlerio revoliucija, įvykdžiusi visas šias radikalias reformas, buvo bekraujė, palyginti su

Prancūzijos revoliucija (kurios 200-osios metinės minimos šiemet) ar 1917 m. Rusijos

revoliucija. Būrų karo metu britai įkūrė sulaikytųjų, įskaitant moteris ir vaikus, koncentracijos

stovyklas, ir sąlygos jose buvo tokios blogos, kad daug žmonių mirė. Didžiosios Britanijos

karo sąjungininkė Rusija iki šiol turi daugybę koncentracijos stovyklų, kuriose, net sovietų

statistikos duomenimis, šiuo metu laikoma milijonas žmonių. Tačiau tik apie vokiečių

stovyklas girdime be galo daug ir su visais įmanomais išvedžiojimais ir perdėjimais. Colin

Cross knygoje Adolf Hitler (Hodder & Stoughton, London, 1973) nurodo, kad taikos metu

1933 m. liepos mėn. jų buvo 26 789, daugelis jų buvo laikomi tik kelias savaites, o Dauguma jų vėliau buvo paleisti, ir teigia: "Sąlygos stovyklose buvo skurdžios, tačiau,

atsižvelgiant į kalėjimo standartus, buvo tinkama mityba ir tinkamas apgyvendinimas

bendrabučiuose." Tarp kalinių buvo ne visi vargšai persekiojami žydai ar kiti demokratijos

didvyriai, kaip dažnai teigiama, bet pati visuomenės padugnė: nuolatiniai nusikaltėliai,

suteneriai, iškrypėliai, niekingi girtuokliai, nuolatiniai elgetos ir darbo vengiantys parazitai.

Žydų lyderiai išoriniame pasaulyje paskelbė ekonominį ir politinį karą Hitleriui, kai tik jis

atėjo į valdžią, ir pasiryžo sukelti karą, kad jį sunaikintų. Todėl neatsitiktinai, kai tas karas

prasidėjo, Hitleris žydus apskritai laikė priešais ir grėsme saugumui, todėl liepė juos surinkti

ir įkurdinti getuose arba stovyklose. Paskutiniaisiais karo etapais, kai vokiečiai patys patyrė

baisiausias sąlygas, įskaitant šimtus tūkstančių civilių vyrų, moterų ir vaikų, nužudytų per oro

antskrydžius, pavyzdžiui, prieš beginklį Drezdeną, tinkamų atsargų nebuvo arba jų

negaudavo stovyklos, perpildytos dėl evakuacijos iš rytų, ir siautėjo vidurių šiltinė, todėl kai

kuriose iš jų karo veiksmų pabaigoje buvo neabejotinai siaubingos sąlygos, tačiau tai tikrai

nebuvo sąmoningos naikinimo politikos rezultatas, nes šis teiginys yra žiaurus melas.

Po karo Hitlerio juodinimo kampanijoje daugiausia dėmesio buvo skiriama kaltinimams, kad

karo metu kai kuriose stovyklose sąmoningai buvo išžudyta 6 milijonai žydų, daugiausia

dujomis, naudojant standartinį dezaktyvatorių Zyldon B, kuris, be abejo, buvo visuotinai

naudojamas stovyklose ir kitose vietose pagal savo paskirtį - užkirsti kelią mirčiai (nuo ligų), o

ne ją sukelti. Leuchterio ataskaita (Leuchter Report), ataskaita, kurią parengė pagrindinis

Amerikos konsultantas dėl dujų kamerų Amerikos kalėjimuose, kuris Ernsto Zündelio

nurodymu neseniai Kanadoje vykusio pakartotinio teismo proceso tikslais apsilankė Aušvice

ir paėmė mėginius iš pastatų, kuriuose, kaip teigiama, buvo dujų kameros, konstrukcijos,

kurie po nepriklausomos analizės JAV galutinai įrodė, kad jos nebuvo naudojamos. Beje,

neseniai pačių rusų pripažintas faktas, kad Stalinas, Didžiosios Britanijos ir žydų

sąjungininkas prieš Hitlerį, išžudė daugiau kaip 30 milijonų žmonių, daro žydų kaltinimus

Hitleriui menkus, palyginti su šiuo labai realiu raudonuoju holokaustu.

Grįžtant prie XX a. ketvirtojo dešimtmečio Vokietijos, galima teigti, kad didžiausias Hitlerio

užkariavimas buvo žmonių širdžių užkariavimas, nes jo režimas buvo pats populiariausias,

kokį tik kada nors žinojo pasaulis. Jo Vokietija buvo įelektrinta ir perkeista šalis. Niekada ir

niekur niekuomet visa tauta nebuvo tokia skaisti, taip nusiteikusi tarnauti, kaip jam

vadovaujant. Milijonai vokiečių kasdien tvirtino, kad Hitleris buvo teisus.

Hitleris buvo teisus, siekdamas ištaisyti Versalio sutarties neteisybes ir suvienyti Vokietijos

teritorijas. Jo veiksmai sulaukė didžiulės suinteresuotų gyventojų paramos. Kai jis įžengė į

Vieną, 200 000 Vienos gyventojų užplūdo miesto Didvyrių aikštę, apimti džiaugsmo ekstazės

dėl to, ką Didžiojoje Britanijoje antihitlerinė propagandos mašina vadino "Agresija". Panašiai jis buvo sutiktas ir pavogtoje Sudetų krašto teritorijoje sintetinėje

Čekoslovakijoje. Hitleris iki pat paskutiniųjų taikos dienų imtinai ilgai ir atkakliai stengėsi

pasiekti visiškai teisingą susitarimą su Lenkija dėl pastarosios vokiškų teritorijų ir gyventojų,

Dancigo uosto (90 % vokiečių) ir atskirtos Rytų Prūsijos teritorijos, tačiau tai sąmoningai

nutylėjo klastingi Vakarų karo kurstytojai, Britanijai suteikę visiškai smerktiną generalinę

garantiją atsilikusiai Lenkijos valstybei, kad jos reakcingas režimas taptų neprotingas ir

karingas ir taip sukeltų trokštamą karą.

Hitleris buvo teisus, teikdamas didelę reikšmę Anglijos ir Vokietijos sąjungai, kurios jis ilgai

siekė. Juo sujungus britų laivyną ir vokiečių kariuomenę būtų buvę galima išsaugoti taiką

pasaulyje, išsaugoti britų imperiją, kurią Hitleris labai vertino, ir pasitarnauti kaip baltojo

žmogaus, saugančio baltąjį žmogų pasauline viršenybe, pasaulinės tvarkos pagrindas.

Didžiosios Britanijos ambasadorius Berlyne užrašė 1939 m. liepos 26 d: "Nuo pat pradžių

Hitleris visuomet pirmiausia siekė susitarimo su Britanija". (Vansittart in Office, I. Colvin, p.

346). Iš tiesų Hitleris suklydo, kai, atkakliai siekdamas anglo-vokietiško susitarimo, jau tada,

po Prancūzijos pralaimėjimo ir Diunkerko nesėkmės, laukė, kol Didžioji Britanija atsitokės,

nors jei būtų įsiveržęs 1940 m. liepą, jam beveik neabejotinai būtų pavykę.

A. Hitleris buvo teisus, kurdamas naująją Europos tvarką, atitinkančią etnines realijas, o ne

joms prieštaraujančias geografines ir kitokias ribas, ir skatindamas bendradarbiauti siekiant

bendros naudos bei siekti bendrų tikslų.

Hitleris teisingai pasielgė, užkirsdamas kelią planuotam Rusijos puolimui, planuotam

pasinaudoti Europos karu, ir 1941 m. birželį pirmasis pradėjo savo puolimą, kurį lydėjo jo

remiamas Europos kryžiaus žygis prieš komunizmą; jei ne didžiulė materialinė pagalba, kurią

Stalinui suteikė Didžioji Britanija ir JAV, jis neabejotinai būtų sutriuškinęs Staliną ir pašalinęs

sovietų grėsmę, kurią šiandien tik maskuoja gudri Gorbačiovo taktika, skirta suminkštinti

Vakarus. Kaip ten bebūtų, už tai, kad Raudonoji armija neprasiveržė iki Kalė, o šiandien su

KGB dislokuota Doveryje, Durhame ir Dundee, šiandien turime dėkoti milžiniškoms

Vokietijos ir jos sąjungininkių (įskaitant visus užsienio savanorius iš nuostabiosios Waffen-SS)

pastangoms, apimančioms beviltiškas gynybines kovas iki pat 1945 m. gegužės mėn.

Su dideliu pasididžiavimu prisiminkime, kad dar niekada nebuvo kovojama taip narsiai, kaip

Adolfo Hitlerio nacionalsocialistinė byla. Mūšyje dėl Niurnbergo, didžiausių mitingų, kokius

kada nors matė pasaulis, scenoje: "Vokiečių civiliai gyventojai, vyrai, moterys ir jaunuoliai,

apsiginklavę stojo greta esesininkų įnirtingose gatvių kovose, kuriose veteranė amerikiečių

45-oji "Perkūno" divizija patyrė didelių nuostolių. Fanatiški SS būriai, gynę liūdnai

pagarsėjusią Nacional Socialistų Kongresų salę, kurią Adolfas Hitleris vadino Nacional Socializmo širdimi, atrėmė

devynis kruvinus amerikiečių puolimus, kol žuvo." (Likimo ietis, Trevor Ravenscroft, p. 335; Neville Spearman, 1972). Tai buvo mūsų žmonės! J. F. Turneris ir

R. Džeksonas knygoje "Destination Berchtesgaden" (Ian Allan Ltd., Londonas, 1975) taip

aprašo žygio sunkumus:-Ašafenburgas: Atvyko vokiečių pastiprinimas, "daugelis jų - fanatiški

16-17 metų jaunuoliai, kurie atsisakė pasiduoti ir turėjo būti sunaikinti". Šveinfurtas:

"Kiekvienas miestelis ir kaimas pakeliui į Šveinfurtą buvo įtvirtintas, kiekviena kalva ir

miškelis kuo ilgiau užimtas priešo, dažnai fanatiškų Nacional Socialistų jaunuolių." Viurcburgas: "Civiliai

gyventojai vėl prisijungė prie vokiečių karių gindami savo gimtąjį miestą, pasitraukdami į

kanalizaciją ir dažnai pasirodydami amerikiečių užnugaryje."

Liepsnojančiame Berlyne didvyriški Waffen-SS užsienio savanorių, Europos elito, likučiai

kovėsi iki paskutiniųjų ir žuvo gindami Reicho kanceliarijos kaimynystę ir bunkerį, kuriame

savo gyvybę atidavė Adolfas Hitleris, o kiti Hitlerjugendo didvyriai, kuriems buvo vos 14

metų, iki paskutiniųjų sugebėjo išlaikyti tiltus per Sprė upę. Su tokiomis kruvinomis aukomis

kaip maistinė medžiaga nacionalsocializmo potencija išlikti ir atgimti buvo užtikrinta.

Jei šiame pasaulyje yra koks nors tikras dalykas, tai tas, kad jei kada nors ir atsiras tikras

mūsų liaudies gynėjas, jis bus maksimaliai apšmeižtas žlugdymo jėgų. Taigi būtent tie, kurie

šiandien Britanijoje yra labiausiai atsakingi už dabartinę siaubingą jos būklę, yra labiausiai

atsakingi už Hitlerio menkinimą. Labiausiai mums kenkia būtent tie, kurie jį labiausiai

šmeižia: tokia yra didžioji lygtis.

Hitleris buvo teisus, smerkdamas demokratiją; tai turėtume žinoti iš savo patirties, kurią

šiandien turime Didžiojoje Britanijoje. Bruce'as Andersonas laikraštyje Sunday Telegraph

(1987 m. kovo 29 d.) rašė apie Didžiosios Britanijos afroazijiečių invaziją: "Jei būtų buvę

konsultuojamasi su rinkėjais, nebūtų buvę didelio masto spalvotosios imigracijos". Taigi

Hitlerio diktatūra davė žmonėms tai, ko jie norėjo, ir išsaugojo Vokietiją vokiečių tautai, o

Didžiosios Britanijos demokratija suteikia britams tai, ko jie nenori, ir vadina tai "laisve".

Hitleris buvo teisus, pranašaudamas tamsą, kuri ateis po jo pralaimėjimo. Apžvelgdami visą

spektrą blogybių, nuo kurių šiuo metu kenčiame: nuo pasikartojančių streikų iki pagyvenusių

moterų apiplėšimo, nuo prekybos narkotikais iki iškrypimų skatinimo, nuo subsidijų

spalvotųjų pasauliui iki išsigimimo, vadinamo "roku", atkreipiame dėmesį į tai, kad Hitleris

nebūtų leidęs mums naudotis šiais palaimintais demokratijos patobulinimais. Taip pat

atkreipiame dėmesį į tai, kad dabartinio spalvotųjų gimstamumo Britanijoje

prognozės rodo, jog po šimto metų savo šalyje mes tapsime mažuma. Net maniakiškiausias

Hitlerio priešininkas niekada neapkaltino jo noru padaryti Britaniją juodaodę. Tai padaryti

buvo palikta tiems priešininkams.

1945 m. Nacional Socialistų pasipriešinimas nenutrūko. Vienas iš epinių karo veikėjų, kuris

atsisakė išsižadėti savo tikėjimo nacionalsocializmu ir iki pat mirties 1982 m. palaikė

glaudžius ryšius su Nacional Socialistais visame pasaulyje, buvo Hansas Ulrichas Rudelis. Šis

vokietis. Skraidymo asas pasiekė pasaulio rekordą - 2530 kovinių skrydžių ir 519 sunaikintų priešo

tankų. Jis vienas nuskandino sovietų karo laivą "Marat" ir 2 kreiserius, taip pat 70

aprūpinimo laivų. Jo šūkis buvo "Verloren ist nur wer sich selbst aufgibt" (Pralaimi tik tas,

kuris pasiduoda).

Dar viena ištikima senųjų laikų atstovė buvo Anglijoje gimusi didžiojo kompozitoriaus

Richardo Wagnerio dukterėčia Winifred Wagner. Po karo nacifikacijos teismas ją nuteisė už

tai, kad ji aktyviai rėmė Hitlerio režimą, nes buvo jo asmeninė draugė. Už šį baisų nusikaltimą

ji buvo nuteista 450 dienų specialiųjų darbų, konfiskuotas jos asmeninis turtas, penkerius

metus jai buvo uždrausta eiti bet kokias valstybines pareigas ar tapti bet kurios politinės

partijos nare, jai netgi uždrausta turėti automobilį. Nepaisant to, 1975 m. filme duodama

interviu tiems, kurie veltui stengėsi priversti ją išsakyti nepritarimą Hitleriui, ši nuostabi

dama juos apstulbino puikiu pastebėjimu: "Jei Hitleris šiandien įžengtų pro duris, aš taip pat

džiaugčiausi ir būčiau laiminga jį matydama ir turėdama jį čia, kaip ir anksčiau".

Kova tęsėsi, kaip rodo neseniai Vokietijoje pasirodžiusios naujienos, pavyzdžiui, Peterio

Naumanno įkalinimas ketveriems su puse metų už tai, kad jis vadovavo 1979 m. netoli

Koblenco esančio televizijos stiebo sprogdinimui, dėl kurio nutrūko programos

"Holokaustas" transliacija, ir už sąmokslą šturmuoti Spandau kalėjimą, kai Hessas dar buvo

gyvas ir ten kalėjo. Taip pat uždraudė organizaciją "Nationale Sammlung", kad ji negalėtų

dalyvauti vietos rinkimuose: taip parodė visišką demokratijos netikrumą toje šalyje, kurioje

Nacional Socializmas, vokiečių daugumos noras, buvo uždraustas nuo 1945 m. Panašiai

neseniai skelbė dienraščio "Daily Telegraph" antraštė: "Vakarų Vokietijoje auga

Neo Nacional Socializmas".

Adolfo Hitlerio vardas bus prisimenamas tol, kol šioje planetoje gyvuos žmogus - su tiesa ar

melu. Dabartinėmis niūriomis dienomis mums tenka patirti pasitenkinimą liudijant tiesą apie

jį melo srauto akivaizdoje. Įsipareigokite 1990 m. balandžio 20 d. paminėti 101-ąsias jo

gimimo metines! Kad ir ką dar darytumėte tą dieną ir aplink ją, kad pagerbtumėte jo vardą,

įsitikinkite, kad 6.18 val. vakaro, t. y. jo gimimo valandą, sustojote tylioje meditacijoje ir

uždegėte širdyje žvakę didžiausiam arijų tautų - jūsų tautų - gynėjui, kokį tik kada nors matė

šis pasaulis, atminti!

"Kas iš to, kad laukas prarastas?

Ne viskas prarasta - nenugalima valia,

keršto troškimas, nemirtinga neapykanta

ir drąsa niekada nepasiduoti ir

nepasiduoti:

O ko dar negalima įveikti?"

-Džonas Miltonas (1608-1674), "Prarastasis rojus".