Vaitkus prieš Mikalauską; debatai: žodžio laisvė ar tramdomieji marškiniai? (Vienamatis mąstymas)

Autorius: Tiesos keliu Šaltinis: https://youtu.be/5zh6BOSQzqI... 2024-10-10 17:26:00, skaitė 542, komentavo 0

00:00 - Įvadas
01:40 - Vaitkus prieš Mikalauską
07:57 - Vienamatis mąstymas
09:22 - "Žinau ką renku" - vienamačio mąstymo pavyzdys
18:33 - Utopija arba katastrofa
22:27 - Pabaiga

Priešrinkiminiai debatai tarp Eduardo Vaitkaus ir "Taikos koalicijai" atstovaujančių Vyt. Mikalausko ir E. Pavlovičiaus puikiai parodė esminį šių dviejų sąrašų skirtumą: abu du kalba apie taiką, bet tik Vaitkaus atveju yra konkretika - aiški laikysena klausimu dėl NATO ir Lietuvos militarizavimo (o būtent, antikarinė pozicija).

Taipogi, iš E. Pavlovičiaus lūpų teko išgirsti štai kokį palyginimą: NATO - tik mašina; o juk galima pakeisti jos vairuotoją, ir viskas bus gerai... Ir čia išryškėja gerokai gilesnė, visą šiuolaikinę visuomenę kankinanti problema: vienamatis mąstymas (mąstymas, apsiribojantis tik tuo, kas yra, kaip absoliučia duotybe, nežiūrintis giliau nei į priežastis, nei juo labiau potencialias alternatyvas).

Ir kai kurie debatai, pavyzdžiui, "Žinau ką renku", atrodo lyg tyčia ribojantys tiek diskusiją, tiek apskritai mąstymą. O būtent: kandidatai apribojami itin siaurais, paprastai asmeninio ar siaurai techninio pobūdžio klausimais. Tačiau esminės problemos, skirtingos programos ar juoba pasaulėžiūros - neaptarinėjamos. Tai, taipogi, irgi daug pasako apie vienamačio mąstymo problemą, kuri, savo ruožtu, tiesiogiai susijusi su tuo, kodėl neturime realios opozicijos esamai sistemai.

 

Šaltiniai:

• "Taikos diskusija: V. Mikalauskas, E. Pavlovičius, E. Vaitkus, M. Misiūnas" https://www.youtube.com/watch?v=UffJWi1QM-s