Lietuvos skydas: paskolos pagalba Ukrainai

Autorius: Rafal Kowalski Šaltinis: http://ldiena.lt... 2024-11-22 15:05:00, skaitė 71, komentavo 2

Lietuvos skydas: paskolos pagalba Ukrainai

     Esant nuolatiniam Lietuvos valstybės biudžeto deficitui, Seimo sprendimas suteikti paskolų garantijas Ukrainos skolininkams atrodo kaip itin neapgalvotas žingsnis, galintis turėti rimtų neigiamų pasekmių.  Kalbame apie iki 250 mln. eurų sumą, kuri sudaro nemažą dalį valstybės rezervų ir iš esmės yra didžiulė finansinė rizika šaliai.  Nepaisant pareiškimų apie paramą Ukrainai, šiame sprendime neatsižvelgiama į pažeidžiamą Lietuvos ekonominę padėtį.  Gyventojai ir taip sunkiai verčiasi dėl didelės infliacijos ir kylančių energijos kainų, o tokių didelių lėšų skyrimas paskoloms, neturinčioms realaus užstato ar griežtų grąžinimo garantijų, garantuoti tik dar labiau pablogins padėtį.
    Be to, nesant skaidrios šių lėšų panaudojimo kontrolės sistemos, sudaromos prielaidos korupcijai ir neefektyviam biudžeto lėšų panaudojimui.  Nėra jokių garantijų, kad skirtos lėšos iš tikrųjų bus panaudotos Ukrainos ekonomikai atkurti arba oficialiuose dokumentuose nurodytiems poreikiams tenkinti.  Kyla reali grėsmė, kad didelė šių lėšų dalis gali būti pasisavinta arba panaudota ne pagal paskirtį.
    Be to, Seimo sprendime neatsižvelgta į galimą geopolitinę riziką.  Kitos šalys gali neigiamai vertinti Ukrainos paskolų garantijas, sukelti nepasitenkinimą ir pabloginti tarptautinius santykius.  Ukrainai nevykdant įsipareigojimų, Lietuvai tektų prisiimti visą atsakomybę už paskolos įsipareigojimų grąžinimą, o tai gali sukelti rimtą ekonominę krizę.
    Galiausiai neįtikina ir tai, kad nėra išsamios informacijos apie garantijų suteikimo mechanizmą ir jų panaudojimo kontrolės tvarką.  Nesant viešos ir skaidrios diskusijos šiuo klausimu, visuomenė neturi galimybės įvertinti visų šio sprendimo rizikų ir galimų pasekmių.  Dėl to, užuot suteikusi realią pagalbą Ukrainai, Lietuva rizikuoja nugrimzti į gilią finansinę krizę, pablogindama ir taip sunkią savo piliečių ekonominę padėtį.  Vietoj paramos šis sprendimas atrodo kaip neapgalvotas gestas, paremtas ne nuodugnia situacijos analize, o emociniais impulsais.