Nusišypsokite - mus tyrinėja! Blogeriai laboratorinių žiurkių vaidmenyje
Autorius: Raimondas Navickas Šaltinis: https://www.facebook.com/bloge... 2015-01-15 23:52:11, skaitė 5030, komentavo 2
Beskaitinėdamas lietuviškojo mokslo naujienas netikėtai aptikau įdomaus projekto „Mokslo pieva“ vieno iš 2014 m. tyrimų ataskaitą. Intriguojančiu pavadinimu: "Radikalia politinės valdžios kritika pasižyminčių tinklapių socialinis tinklas", kurį atliko UAB „Philip Morris Baltic“ remiami Baltijos pažangių technologijų instituto, Kauno technologijos universiteto, Socialinių inovacijų instituto, Vilniaus universiteto ir Vytauto Didžiojo universiteto mokslininkai.
Komandos vadovė: Tomas Krilavičius [taip tekste. B.Z.]
Ne šuns papas, vienžo.
O, galvoju, reikia užmesti akį - kas ten tokie per akiplėšos drįsta politinės valdžios nemylėti? Ir dar ne bet kaip, o radikaliai. Ir savo didžiausiai nuostabai aptinku tarp tų garsių ir neabejotinų radikalų tokių internetų pažįstamų vardus, kurie man nelabai panašūs į tokius:
Na, pavyzdžiui, garsusis Livejournalo filosofinių etiudų kūrėjas ir įkalinimo įstaigų kasdienybės dainius Kreivarankis. Arba žymus žurnalistas, garsus tinklaraštininkas bei tinklalapio Faktai.lt vyr.redaktorius Artūras Račas.
Su visa pagarbą tyrimo komandai ir jos vadovei, aš šių veikėjų radikalais pavadinti neišdrįsčiau. Net už akių...
Tačiau didžiausia staigmena buvo aptikti toje ataskaitoje ... kukliojo blogerio personažo paminėjimą. O būtent - mano LiveJournalo blogo zeppelinus.livejournal.com, kuris dėl pabėgimo į neįpareigojantį Facebookinį formatą nepildomas jau koks pusantrų metų.
Skaitau, ką sudėtingų algoritmų bei daugiapakopių skaičiavimų pagalba nustatė tie aukštakakčiai mokslo vyrai ir jų vadovė:
Siekiant išsamesnių rezultatų buvo atlikta kiekybinė tinklo analizė – apskaičiuotos skaitinės tinklo charakteristikos (angl. in/out degree centrality, eigen vector centrality, closeness in/out centrality, betweenness centrality, pagerank, alpha centrality). Rezultatai parodė, kad:
1. Daugiausiai referuojami, populiariausi ir daugiausiai vartotojų pritraukiantys tinklalapiai:
2. Kitų tinklapių informaciją labiausiai „skleidžia“:
3. Greičiausiai perduoti informaciją kitiems tinklą sudarantiems tinklalapiams gali:
4. Greičiausiai gauti informaciją iš bet kurio tinklą sudarančio tinklalapio gali:
5. Didžiausią įtaką informacijos sklidimui tinkle turi:
6. Tinklo „branduolys“:
Nežinau, pagal kokius tokius požymius į laboratorinių žiurkių sąrašą buvo įtrauktas mano LJ blogas, tačiau kiekvienam, kuris jį skaitė, akivaizdu, jog jame NĖRA to, kas tyrime priskiriama radikaliai kritikai:
"...Lietuvoje valdžia kritikuojama naudojant dviejų rūšių internetinius diskursus: radikalų/nekonvencinį ir neradikalų/ konvencinį.
Konvencinė kritika gali būti apibrėžta, kaip kritika neišeinanti už viešos nuomonės reiškimui priimtų mandagumo bei konstruktyvumo taisyklių.
Nekonvencinis kalbėjimas pasižymi kritika, kuri peržengia tokias ribas. ... daugelis jų užima radikaliai kritišką poziciją Lietuvos valdžios institucijų atžvilgiu, kurią neretai reiškia nenormatyvine leksika."
Taigi, noriu patikslinti gerbiamus bei mokytus "Mokslo pievos" vyrus bei moteris:
- internetų komunikacijoje nevartoju nenormatyvinės leksikos, o mano kritika visada konstruktyvi.
O už apskaičiavimus bei išmatavimus - dėkui. Buvo įdomu.
Beje, visiems rekomenduočiau pasitikrinti tą ataskaitėlę: gal ir jūsų pasididžiavimą pamatavo be jūsų žinios..